個人積分：1741分
文章編號：91502083
個人積分：14分
文章編號：93293769
之前長期持有SEL200600G，後來購入SEL400800G，一些使用心得供參考：
一、畫質
(一)望遠端中央區域畫質(約略大於APS區域)：
SEL400800G@800mmF8>[email protected]>SEL400800G@600mm。
兩者中央區域畫質都極佳，SEL400800G@800mm又稍佳。
SEL200600G@600mm縮光圈至F8，則畫質略有提升(實際使用時，好像都光圈全開使用)。
(二)兩者望遠端邊緣區域則皆有衰減。
(三)拍鳥時，多數情形都會儘量把目標擺中央(鳥出現時，瞄准的直覺反應)，且後製、出圖時通常幾乎都需要裁切，邊緣畫質影嚮相對較小；當然若邊緣區域也好，運用彈性更大(N家Z800mmF6.3 畫質、重量，真香)~~
註： SEL400800G@590mm時光圈為7.1。
二、1.4x TC
(一)SEL200600G+1.4x TC (840mm F9)，畫質打折，光圈更小，光線條件好時，畫質尚可接受，光線條件略差點(如逆光)，易生耀光(白霧狀)、畫質急降。
(二)SEL200600G+1.4x TC ，對焦(合焦)速度……龜速。
(三)不論畫質或操作性，SEL200600G+1.4x TC和SEL400800G原生800mm比，根本不是在一個級別的，SEL400800G 有著壓倒性的優勢；而且SEL400800G也還可接1.4x TC( 1120mm F11 )。
三、重量
個人常在山林中手持走拍， SEL400800 換掉原廠遮光罩，兩者重量差距不大：
(一)SEL200600G雖本體較輕(不含腳架環，2115克)，一直都是加上遮光罩、不拆腳架環使用，整體攜帶重量約為 2,445克~~。
(二)SEL400800G鏡頭本體（包含固定式腳架環）約 2,475 克，原廠遮光罩則高達約 263 克，一些同好都換成可折疊式遮光罩( 布質、內有硬塑膠板，約85克)，整體攜帶重量約2560克，兩者重量差距100克左右，個人還挺習慣的。
四、防手震：
(一)SEL200600G的防手震......嗯！不多言，大概跟我手抖的頻率不合吧(拍陰暗樹林中鳥兒，動作不大的鳥兒，常需要降快門，避免 ISO過高…)。
(二)SEL400800防手震進步有感，在800端，個人手持1/60秒，都還有一定的成功率，「略」提高一點快門或用單腳架，更是信心十足，可比較放心地降快門，這拍陰暗樹林中的鳥兒，給了很大幫助。
五、軟體除噪效果：SEL400800雖然光圈較小，ISO相對較高，但可將主體目標(鳥)拍的較大，提供給AI 降噪軟體可辨識的細節較多，個人覺得除噪效果，比SEL200600照片的好。
六丶800mm視角更小，找鳥丶或追飛版不易（我技術差），搭輔助工具或先用400 mm再轉回來，希望將來能練到目標在哪裡，手舉起來就中哪裏。
一點心得分享。
