tkl wrote:
Minolta 24-105 跟 24-85 這兩隻的好處就是方便
如果你用全幅機~這兩隻應該都經不起2000萬以上像素的壓榨
如果用APS,那更好的選擇應該很多
暸解了!!
感謝tkl大大的解惑^_^
個人積分：474分
文章編號：23031455
個人積分：0分
文章編號：23031672
smd747gmail wrote:
因為很多人都直接買A09 CP值更高,這隻就A09改MARK版而已,A09本來就不差,另外我覺得是焦段的問題28-75跟24-70我覺得實用性還是24-70比較好,如果APS上用A16更好,這支跟A16只多了後面的焦段,如果FF我會選24-70(ZA或sigma)APSC一定選A16
原來A09也有用SAM的馬達喔，啊怎麼A09和SAL2875的最近對焦距離不一樣？貼完牌還拆鏡頭調鏡片喔？
28-75賣不好當然除了焦段問題外(大家都要24mm，沒有24mm好像會沒自信)，另外就是一講到28-75就愛拿A09來貼金。騰龍代工就代工，minolta和nikon也找騰龍代工啊，講貼牌換MARK會不會一相情願了點？
28-75kit組扣掉機身為20000元(單買鏡頭是24988），A09公司貨要14500，sigma 24-70ZA恆伸貨也要28000元左右，。
我認為含kit組買28-75其實價格合宜(原廠的質感，快速的對焦)，一點也不考慮A09。
若要單買鏡頭(預算來到了25000元)，我承認一定會把sigma 考慮進來，一來只差3000元，二來有24端，但A09一樣不考慮。
個人積分：246分
文章編號：23032164
個人積分：61分
文章編號：23032283
krofong wrote:
嗯，本來想買24-7...(恕刪)
我因為拍景比較多...所以選擇了16-35這個焦段...
要拍人的話這隻的望遠端其實還可以稍微頂一下...
不過如果拍人比較多的話還是建議用24-70這焦段比較方便
個人認為解像力的部分顏色的部分28-75這隻跟蔡司有一段差距...當然重量也是....
但Kit鏡嘛...要求真的不需要那麼多...配著850買約兩萬的價錢...
C/p值真的很高...
當初其實也有考慮貼約八千換Sigma 24-70...
後來因為那時預算的問題沒有換
我有個朋友買850時就貼錢換了...但他現在後悔沒有直上菜頭....
如果對菜頭有興趣的話
有時間建議帶著你的A850去sony style跟他借來試拍看看....
個人積分：215分
文章編號：23034358
個人積分：29分
文章編號：23036525
個人積分：215分
文章編號：23037637
個人積分：246分
文章編號：23037933
個人積分：0分
文章編號：23038166
個人積分：66分
文章編號：23038450
關閉廣告