【請問大家能提供自己推測的意見嗎?】NEX 的 18-55mm 的變焦鏡很少有人拋售?!


shenamuro wrote:
那有入手雙鏡組的版友...

以新手入門來說,我是有看版友提到入門其實以定焦開始會比較好(恕刪)


我入手雙鏡組,比較起來,16MM除了體積小了一點外,幾乎沒有優勢,出門也是兩隻都裝在相機包中阿

說畫質因為變形較嚴重,幾乎是相機的螢幕就看得出來
說體積,其實根本沒差多少,不能變焦拍照麻煩多了

95%的時間,都是變焦裝在機身上,剩下的5%是一開使嘗鮮時裝的....
這是個人的意見,請參考

入門以定焦開始會比較好<--奇怪的論點,可能是專業玩家的想法吧,那他們是不是也告訴妳,C/N比較好,NEX沒有轉環,操控性很爛,哈哈哈

各取所需就OK了,還必在乎別人的看法
deen wrote:
很簡單,不是 18-55mm 表現太好,而是:
1. 定焦鏡評價太差
2. 18-200mm 太貴
3. 目前就這三隻可以 AF, 不然能用啥鏡頭?
...(恕刪)


+1

我NEX 5,友甲乙NEX 3,全部都是只買18-55,沒有人願意單買16mm或是雙鏡
沒辦法,大家覺得實用性至上,變焦無論拍照或是錄影都會方便些..
開版的樓主用DSLR那麼久也應該知道焦段的差異,這兩鏡使用上是很不同的

定焦沒有大光圈,吸引力就低了很多,
到現在並沒有想要敗入16mm或是又肥又重的18-200的意願,除非有人低價拋售
若是有出的E mount而且是30mm/F1.4,那狀況就完全不同了

有人會說為什麼不出恆定光圈的17-55/F2.8,若是真的達到體積肯定不小
NEX的賣點就是輕巧,搭配肥鏡頭不就很尷尬..
若是要上長鏡頭,為何不考慮A33/A55??甚至是C或是N家的?
歡迎蒞臨文森的生活點滴~~
確實....
在敗入雙鏡組後~頭一天只帶16mm出門去試鏡(她沒廣角xd)
拍了第一張(恩.....應該是我沒設定好)..照片有點傻瓜!
在拍下一張(x的~N-5用這16定焦鏡..不如買一台5000還找零的傻瓜拍就好)><
那天拍完~16mm就被鎖起來了= =

之後出門只配18~55mm這顆(有廣角)~效果有出來!
NEX機 "至少"要這顆18~55變焦鏡才能發揮一點點"所長"

至於18~200既大又貴
25000的報價(我應該會貼點錢,去買我D90可以用的低階望遠鏡吧)XD
shenamuro wrote:
以新手入門來說,我是有看版友提到入門其實以定焦開始會比較好...(恕刪)

廣泛以各家單眼來看
是有人這麼覺得...
低價位買到的定焦鏡通常比同價位的變焦鏡得到較銳利的成像
在同一顆鏡頭限定焦的情況下
可以學習熟悉不同光圈對於成像的變化
(因為變焦還會因為不同焦段而有不同的成像)
也比較容易了解影像模糊可能的因素
(因為鏡頭夠銳利)

我自己是沒用過NEX
不過以大家對16mm這顆的感想
套用前面所述的新手學習論點
應該可以學到如何縮到合適的光圈以得到不模糊的影像吧...
不過想由定焦鏡得到比同級變焦鏡更銳利的影像就沒辦法了

另外有版友提到以裁切來克服16mm的缺點也很有創意
就像是以後製的方式把APS-C當作4/3
雖然犧牲了解析度
但卻得到了感光較好的4/3
也許4/3應該出個800萬畫素的高感光度元件
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!