我用A7 拍照的時候
常常快門是用大拇指"壓"著拍照
右手虎口挾著機身
兩臂夾胸 相機放胸前高度
拍起來比較穩
半按跟全按的手感也比用食指好多了

有興趣的同好可以試試

印象中有人測試過
A7R用長焦鏡頭快門震動頗明顯
用腳架改善有限

我猜下次機身改版這個應該是重點
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
我認為是畫素太高了
畫素越高,越容易記錄下微震

也就是說,安全快門還要再更保守才行

底片時代安全快門大約是鏡頭焦段的倒數
好比50mm鏡頭的安全快門就是1/50
但是拿穩點可能還可以用1/30拍
鏡間快門機種還可以更慢些

M4/3系統其實在這方面也有點特殊優勢
它可以用25mm的焦段就獲得全幅50mm的視角
但是實體25mm,安全快門因此可以來到1/25秒
搭配五軸防手震,要拉到1/15以下都不是問題(手持拍靜物)

然而A7R的高畫素,卻成了容易記錄下微震的系統
無論 SONY 提出何種論調,
針對消費者的疑慮,
SONY需要提出一個可信任的解決方案,
而且能實現在下一代產品。
硬漢的永遠粉絲
1.A7R像素密度高~影像更易顯震動的影響
2.A7R的快門明顯比同步快門一樣1/160規格的CANON 6D(LiView狀態)震動還要來的大
3.比起專業機~快門按鈕行程太長~要按稍深點才可以觸擊快門!

個人使用近一個月的感受是~廣角要超過一倍安全速度
例如35mm用1/80秒~24mm用1/60
中長鏡頭反而用接近多一倍安全速度就可
例如90mm用1/160
用閃燈的建議找凝結速度快一點的閃燈~不然1/160還是拍得出震動
夢與理想的實現者 wrote:
M4/3系統其實在這方面也有點特殊優勢
它可以用25mm的焦段就獲得全幅50mm的視角
但是實體25mm,安全快門因此可以來到1/25秒


雖說安全快門是因人而異,不過所謂1/焦距是以135系統而言的經驗法則
其他片幅就不是這樣子了

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Earlj wrote:
無論 SONY 提出...(恕刪)


當然Sony有可能只是口頭先否認私底下已經在研究
但若真是不當一回事,不知問題在哪卻能解決的可能性...?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
夢與理想的實現者 wrote:
我認為是畫素太高了
...(恕刪)


後文提及M43部分是錯誤觀念,

若以實體焦長來算安全快門,那麼低階DC或手機那些實體焦長3mm的鏡頭,安全快門可以慢至1/3秒嗎
Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/

米歐飯 wrote:
後文提及M43部分是...(恕刪)


不好意思,不過M4/3確實搭配機身防手震
安全快門可以來到我上述的速度
如果手持穩,關掉防震,25mm,還是可以達到1/15
閃燈同步1/60即可

雖然倒數是135片幅算法,但顯然無法套用到A7R身上
我認為畫素密度也是個關鍵

隔壁Nikon大樓也有類似困擾
之前用M43無防手震GF5 20MM F1.7 都覺得手震嚴重,都要靠連拍

試過75MM更慘,放大沒幾張準的,機子雖很輕但拿起來反而不穩容易晃

後來用5D3那著麼重,但就是很穩,是不是重量的關係也會導致手震

就算135L 快門再1/125 雖手會晃,但準焦率達7程以上

所以我就不再碰無反又很輕的機子,就是怕這個問題
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!