odod0903 wrote:但是a57才開賣多久而已就這麼多台入塵難不成都是使用者的問題?...(恕刪) 不,全都是相機的問題。怪就怪消費者自己要去買家電大廠所做的相機,所以才會入塵。畢竟sony這品牌連基本防塵的功能都沒有,整個就是紙紮似的。都是相機的錯,都是品牌不好。
odod0903 wrote:恭喜恭喜 紙紮的相機...(恕刪) 紙紮的原創是300D,一路下來C家3位數不用期待機身品質,那種手感跟質感,良心講跟對手差很多,Nikon的扎實與Sony人體工學,應該是沒有爭議,展示間那麼多,想要亂說也不容易,虧別人之前怎不去Canon官網看看650D連蒙皮都能含毒,快去官網對彩比較實際,不然忘記洗手拿東西吃不好喔 ! 你覺得這樣互虧Canon能佔多少便宜 ? 談對焦就講對焦OK ?http://www.canon.com.tw/service/ServiceNewsDetail.asp?PNID=001109&PID=&SEC=
應該是說,討論到這種地步了還有很多大大很認真...說S家有護衛隊沒有導彈攻擊何必護衛呢?這篇從輕鬆大出現後早就已經不是戰文而是歡樂文了要說容易入塵可以攻擊無反相機啊,這麼容易攻擊的對象(入塵方面),還需要教嗎?到底是有幾台α57已經入塵可以提供一下數據嗎?還有,入不入塵跟人品還有相機品牌(跟時間)是無關的。跟你有沒有在風沙大的地方(或稱空氣品質不好的地方)換鏡頭有關。最後再提一下,上面有位大大採用反諷法卻還是一堆人不解其意的回文(包括小弟自已)01的討論好像常常只注意在前幾頁跟最後幾頁而已,中間的回文好像也都不是很重要?!