請問 A6500 跟 A6300,目前兩者價差約1萬1,是否選擇後者?


wakao0526 wrote:
我用A6300一年..如果注重旅遊輕巧強悍,不用多想
APS-C就對了.(恕刪)


個人是NEX7+16 2.8旅遊的好良伴

隨拿隨拍 現在是懶到連變焦的鏡頭 都嫌麻煩了
藍色水滴 wrote:
保持一定的安全快門,到底跟大光圈有什麼關係= =?

葉問大的照片一直都是快門速度不夠的問題

到底從哪可以扯到光圈?

就只是ISO不夠高,快門無法更快不是嗎?

我控制好我要的光圈,ISO拉到極限還不夠

當然就是靠閃燈或腳架



照你的說法,開了F1.8光圈,結果只有鼻子是清楚的,這樣有比較好嗎?..(恕刪)


國際上fast lens在攝影界就是大光圈鏡頭的口語稱呼,這是很普遍的基本概念。
What is a Fast Lens
即使不懂這種用語也無妨,但可以去思考這種說法為什麼如此普遍。因為越大的光圈直接就代表了可以使用更高的快門速度達到相同的曝光。

再者,原本SKAP網友提出討論的街頭手震照片是用16-50拍的,這種小光圈鏡頭又在標準焦段根本不會有「開F1.8光圈只有鼻子清楚」這種極淺景深的問題。

藍色水滴 wrote:
拍照難道不是控制好景深,再來決定快門跟ISO嗎?


不是,應該先看快門速度是否足以快到不會手震。(當然大白天就自動跳過此步,但邏緝不變)
手震糊掉一般來說就是失敗的照片,也不須在乎什麼景深了。




離題了…回覆樓主:
如果真的等不下去的話,建議直上A6500
A6000最大敗筆就是沒有防手震,配上SONY APSC定焦神鏡24z就是有那麼一點小缺憾。
(假設之後要使用高CP值人像鏡FE 85mm也是無防手震鏡頭)
所以要花錢升級還是直接衝有防手震的A6500吧。
min0825 wrote:
A6500拍照有OI...(恕刪)

6300是不是沒有ois防手震? 

藍色水滴 wrote:
拍照難道不是控制好景深,再來決定快門跟ISO嗎?


多數人應該是以能拍清楚為優先吧
刻意要拍模糊感的不能算在這裏面

我基本上街拍都以S模式優先, 再來才是光圈和ISO
以前用Nex5街頭夜拍也沒葉大那麼慘..那張街拍單純快門不夠
我自己是要求成功優先(快門),低噪點(ISO),然後才景深(光圈)
如果有能慢慢構圖和拍攝的環境, 才會完全對調過來

樓上的Dream大, 預算不足有時也是好事, 可以多磨練技術
OIS不是無敵的, 能帶來便利性, 只是還是有極限在;
a6300沒五軸防手震

再說, 一樣的價位要便利性, 我還是推a6500, 因為上了a7系列,
只會鏡頭越來越大顆, 越來越重, 到最後能接受的人是越來越少
a千系列需要帶出門的周邊少, 不會想太多 (能買的鏡頭也少 )
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!