轉貼疑似SONY NEX-5R、NEX-6 實機照


yuxian wrote:
nex6沒翻轉螢幕我放棄了

轉戰5R


此話當真 @@

照片看似可以翻轉阿 ...
yuxian wrote:
nex6沒翻轉螢幕我...(恕刪)


經y大這麼一說,再仔細看看照片
nex6的lcd要往上翻的話,好像會卡到觀景窗!?

kuobba003 wrote:
此話當真 @@
照片看似可以翻轉阿 ...
應該跟NEX7是同樣的翻折式螢幕
這兩款因為有EVF的關係,不太可能做F3那種180度翻折式螢幕

cklpp wrote:
16-50餅乾...(恕刪)

16-50別說定焦,光非恆定哪一家做得出來餅乾阿(X鏡除外, 但片幅不同, APS-C光學根本不可能做成餅乾)
更何況還要恆定2.8大光圈,餅乾真的太超過了

不過日後SONY會不會學X鏡也來個電變,再縮小體積還是有可能
但這顆16-50就真的別想了,一定比18-55還要大一顆

coolive wrote:
16-50別說定焦,光非恆定哪一家做得出來餅乾阿(X鏡除外, 但片幅不同, APS-C光學根本不可能做成餅乾)
更何況還要恆定2.8大光圈,餅乾真的太超過了

不過日後SONY會不會學X鏡也來個電變,再縮小體積還是有可能
但這顆16-50就真的別想了,一定比18-55還要大一顆


SONY 要玩電動變焦也不是什麼困難的事情.

Minolta 在 20年前就有電動變焦鏡頭 (xi系列)
我手上的 28-80 F4-5.6 xi 當初還是 kit 鏡

看 SONY 想怎麼玩而已...


herroyuihk wrote:
或許Sony定義內閃只是最初階的使用者(F3)會用到
(6和7單存就是空間夠就放上去)
...(恕刪)


真的不知道sony再想甚麼..
內閃這麼重要的東西居然閹割掉,
可能又要讓你外接小閃燈吧..
(這又變得很麻煩了, 又要隨身帶一顆不見得會用到的小閃在身上)

果然區隔真的有做出來...sony妳好樣的,
搞得我很想買F3就算了, 以輕便隨身機的角度來看! 至少該有的都有..!

pooik wrote:
真的不知道sony再...(恕刪)


還有內在要看啊~~~~
這次多了WI-FI跟APP,不知道會變得怎樣
當然還有新的混合式對焦感光元件。

其實前陣子一直覺得F3跟5N差不多同級了,仔細研究才發現F3的確有少一些東西
如ISO從200開始、不支援搖控器(少了B快門可以用)、沒有觸控、連拍較慢、多了內閃但是上面確實也多了一塊出來,只能說一體成型不用另外攜帶是比較方便一些

不過如果不常用閃燈的話,5R應該會是個不錯的選擇。畢竟連NEX都升級到雙轉輪了,很多入門DSLR都還是單轉輪的。
NEX6不知道有沒有翻轉觸控螢幕 NEX7沒觸控
單機賣到1000美金差不多也到M43機王EM5的價位了

pooik wrote:
真的不知道sony再...(恕刪)


為了維持體積吧.....

3 6 7 這幾個系列,有內閃的體積都加回來了 (機體都高於接環大小了)

總得有台維持住,APS-C最小體積的稱號

那也剛好跟6 造成差異....

可能也是不得不的戰略考量吧
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
Willien Chen wrote:
3 6 7 這幾個系列,有內閃的體積都加回來了 (機體都高於接環大小了)

總得有台維持住,APS-C最小體積的稱號


我覺得是商業考量

如果NEX-5R內建閃燈,那麼NEX-6的銷售量不見得會比較好

畢竟EVF跟模式轉盤對於很多人而言是可有可無
(尤其像我幾乎都是A/M拍,模式轉盤就更不重要了
另外EVF耗電,基本上我也是可有可無都可)

但180翻轉式螢幕可是吸引一般消費者 (是的,我為了這個蠢理由賣了5N)


這也順便跟F3的特色做個畫分了
要180翻轉式螢幕還有內建閃燈,就買F3才行
(我本來想說如果5R不爭氣,我買F3就好了,但終究還是差了一個內閃)
M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!