你覺得高階鏡頭比較重要？？～～還是高階相機比較重要？

29分

樓主

個人積分：29分

文章編號：4263471

大家說得我都有一些同感～～只是小弟對與未來攝影這條路不知道要升級高階相機還是高階鏡頭～～所以才會來請教各位大大
http://www.albumstyle.com.tw/album/ericlovecu/photo/

小弟的像本～～玩攝影一年多～～用過三台單眼～～350d與e1與現在的d70s~~

350d的鏡頭是50.18這一隻

二手e1鏡頭kit

現在是d70s~18-70kit加35-2f

沒有用過高階鏡頭與高階相機～～所以才來請教大家

跟大家一起討論

文包

3675分

12樓

文包

個人積分：3675分

文章編號：4263599

EF 50/1.8
ZD 14-54
Nikon 18-70和35/2
這些都已經是很好的鏡頭了
即使再升級大三元. 畫質提昇也有限. 但是小朋友會出走不少

色調
如果考慮後製的話. 只要有RAW幾乎都沒什麼差異.

當然這純屬個人意見. 以實用性為出發點
買裝備當然也要考慮爽度的問題

alanpaul1969

64分

13樓

alanpaul1969

個人積分：64分

文章編號：4263829

個人覺得數位時代機身比較重要, 因為有高ISO, 才能在高速快門下用小光圈; 高速連拍, 才容易抓到動物和小孩子的動作...
像Leica鏡, 夠高階了吧! 但是似乎還是要用底片拍才有味道...所以, 目前的機身都還不夠高階 orz

http://www.mora.tw/

culita

148分

14樓

culita

個人積分：148分

文章編號：4263835

對於靜止不動給你拍的東西

鏡頭重要 .....

一直跑給你追的東西

機身重要 ....

要兩全其美

小朋友最重要!!!!

buzzanova

5分

15樓

buzzanova

個人積分：5分

文章編號：4263893

要後製的話
小的認為高階電腦也不能少

火焰黃金犬

61分

16樓

火焰黃金犬

個人積分：61分

文章編號：4264201

狗狗覺得要有一些假設與設定才能回覆這個問題
如果你問狗狗是24-70/F2.8重要還是D3重要，狗狗會跟你講D3比較重要，畢竟ISO3200算可接受之下不一定需要到F2.8光圈的鏡頭，但如果狗狗已經是使用D300的嚕，鏡頭就對狗狗比較重要。
以狗狗目前使用的D50與主力鏡頭18-70(Kit)來說，高階鏡頭與高階機身都很重要 orz

Squall6832

51分

17樓

Squall6832

個人積分：51分

文章編號：4264204

小弟覺得要看您想要後製的風格取向是什麼？
如果是華麗明亮的人物風格，那麼高iso低雜訊的高階相機自然比較重要，
如果是個性化或是藝術比偏重的後製風格，其實……
什麼都不重要了，心比較重要~~

wliu

0分

18樓

wliu

個人積分：0分

文章編號：4264339

這種問題需要有很多假設的前提

如果都在光線充足，都能用最低iso，片幅一樣
拍的東西都是靜止物品，都能慢慢拍

那我想機身差異很小吧，鏡頭的差異較大

如果是必須開高iso，必需要拍動很快的物品，或是要在短時間迅速操作相機
那當然機身的差異比較明顯

沒有做一些前提，答案太多了

單純以畫質論，那低iso，用raw拍，我真的不覺得機身的差異會大於鏡頭

cloneaa

1分

19樓

cloneaa

個人積分：1分

文章編號：4264459

鏡頭比較重要
有的鏡頭會偏黃, 有的比較趨近原始色塊,
有的鏡頭會有耀光, 有的能抑制耀光
有的鏡頭在景淺時有濃濃的奶油, 有的只是背景一片糊糊的

只是在我想要有51點對焦點與3點精準對焦的時候, 我的350D 還在僑要如何才能把對焦點移到我想要的位置

polomam

40分

20樓

polomam

個人積分：40分

文章編號：4264628

唉唉
我覺得…機身重要性…重要到爆了
最常看見的比較字眼
1、高iso
2、對焦速度
3、連拍
4、白平衡
5、手感、結構材質

以上這幾個關鍵字，那一個不是機身控制的??
什麼鏡頭發色、空氣感等虛無的東西，恕小弟資質駑鈍，看不出來
以個人的理工背景，我只注重看的出來、可以量化的部份

而鏡頭我只考慮
1、焦段
2、光圈
3、銳利度
加上色散不要太多就好

個人想法，各位參考一下，互相討論囉