各位攝影同好這樣是正確的嗎？

Taco_san

7分

21樓

Taco_san

個人積分：7分

文章編號：33546062

Yuzai wrote:
先不論樓主對不對如果...(恕刪)

真的太多人在扯離話題
難道一個國小就在教的不要亂丟垃圾，在01版居然這麼難以被接受?
說來喊個一句就被圍剿，是心眼小還是禁不起人指正?

就事論事，也許土地問題是一回事，但不是這篇的主題

若水準夠的，應該都能正視問題

其他的，可以大聲一點喊，有些人的觀念大聲就是贏，很常見幫不了你

ppwa

132分

22樓

ppwa

個人積分：132分

文章編號：33546088

台灣政府中環保相關各單位部門可以裁掉了
只會定環保相關法規,卻沒有執行取締能力...
我也同意要照主題討論垃圾亂丟問題,而不是反而鑽牛角尖攻擊違法入侵問題

總之,太多台灣人就是沒有公德心,剛好那些人又喜歡攝影所以....

bluewhalejohnson

8分

23樓

bluewhalejohnson

個人積分：8分

文章編號：33546547

說真的,
PO文者想要表達意思是看懂,
問題是所打的文字要表達的意思真的要加油些好嗎~"~

brexchen

161分

24樓

brexchen

個人積分：161分

文章編號：33547217

大頭白 wrote:
這個地點叫石頭公園~

小弟大約1x多年前有去那邊拆過大型冷氣裝在業主的工廠辦公室

業主叫葉石頭

目前開皮件工廠位於大甲交流道下~

此地方為私人地方...(恕刪)

葉董人現在都在東莞做生意. 去的人最好還是跟他家的人打聲招呼再去好點.

Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

w9876p

66分

25樓

w9876p

個人積分：66分

文章編號：33547299

台灣人就是這樣,嚴以律人;寬以待己!
亂丟垃圾;當然不對,大家可以公幹~~~
但侵入私人產業,這就對嗎?
為何批判就是扯離話題???

大師也是性情中人

20分

26樓

大師也是性情中人

個人積分：20分

文章編號：33547691

我覺得啦，
進入私人土地，該所有人還有可能不介意，
但是丟垃圾這種事，應該算是國民.... 大家國小都先學到的"基本"道德。
也許該所有人不介意人家進去，但是進去破壞，丟垃圾，
可能就因為這原因不願大家進去了。

比起闖入跟丟垃圾，我覺得先講求丟垃圾這種低標準的道德。

jenhoxen

6930分

27樓

jenhoxen

個人積分：6930分

文章編號：33548258

lml640707 wrote:
我只覺得樓主的中文看得我很痛苦
如果我下面的分析師寫報告用這種中文
第二天應該就不用來上班了...(恕刪)

每句都用驚嘆號好像在呼口號 orz

bl1978

31分

28樓

bl1978

個人積分：31分

文章編號：33548995

m01不是規定要正名嗎?

近期經過網路上的小紅（某位婚攝大師）拍出的個人寫真的場景（外埔往苑裡某廢棄公園）！

小紅到底是誰?
小紅到底是誰?
小紅到底是誰?
小紅到底是誰?
小紅到底是誰?

連正名都不敢就別發文了吧....唉.

半桶水響叮噹呢~

Taco_san

7分

29樓

Taco_san

個人積分：7分

文章編號：33550165

w9876p wrote:
台灣人就是這樣,嚴以...(恕刪)

你這樣當然OK
把垃圾和入侵兩件事分開，一件一件看待，正視問題

但有些人則是把某問題輕忽、甚至無視化，整個用另一個問題轉而攻擊發文人
就很難不說是扯離話題了

K.W.

33分

30樓

K.W.

個人積分：33分

文章編號：33550434

嗯，各位都看得懂嘛，這篇主題不就是垃圾問題嗎？

若要針對侵入這個問題，何不乾脆另開一篇討論算了？

各位攝影同好這樣是正確的嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

各位攝影同好這樣是正確的嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！