saku-lin wrote:
星空調色盤不改機的話有辦法拍出那麼炫麗的色彩嗎?
印象好像有看過不改機的,
一樣很漂亮.
感覺蠻多星雲改機跟不改機拍各有風味.
像 M42 我就喜歡沒改機拍的. XD
改完機好像變得太紅了.
小弟曾試著不改機拍 NGC 1499,
雖然紅色很淡,
(XD 至少被相機濾鏡 擋了 3/4以上)
但感覺多曝點光還是拍得到.
個人積分：54分
文章編號：51575045
個人積分：36分
文章編號：51578938
個人積分：54分
文章編號：51579448
個人積分：36分
文章編號：51580672
個人積分：2分
文章編號：51605179
個人積分：83分
文章編號：51605503
fromdbj wrote:
請教大大.....為何FF表現會比APS-c差呢???
FF是否不適合長曝....
小弟只有M4/3.....這種感光元件...拍的了星軌或銀河嗎???當然是上腳架
其實您誤會了，帶FF(D700)去拍是去年的事，當天我同時也用APSC(Nex6)拍，因為當時沒有星空雲台輔助，相機的設定方面，光圈全開，30秒曝光、ISO 1600，算是處在榨乾性能，畫質瀕臨崩潰，無法再更上去的階段，成果毫無疑問是FF的表現較佳，但是都僅止於"有拍到，勉強能看"的程度。
今年因為有了星空雲台輔助，得以將曝光秒數拉長至120~150秒，是去年的數倍，因此ISO就得以降低至200~400，算是畫質較佳的平衡點，所以即使用APSC拍，甚至用一吋的RX100拍，畫質看起來都會大幅超越單用FF高ISO長曝30秒的水準。
至於M4/3拍星空是絕對沒問題，只是跟前面我說的一樣，光上腳架拍，為了星點不拖線，秒數就只能維持在2~30秒，曝光時間不夠，那光圈勢必得開大，2.8不夠，1.8不夠，1.4還是不夠，那就只能衝高ISO到1600，甚至3200拍，然後在畫質瀕臨崩潰的邊緣，盡可能取得最高感光度的成品。
同一天，同一台相機，不同的是秒數與ISO，畫質差異如下
Nex6+Touit 12mm+星空雲台
120秒，F2.8，ISO 400
Nex6+Touit 12mm
30秒，F2.8，ISO 1600
