所謂的DSLR跟準DSLR是指至少能夠改變光圈、快門等曝光方式的相機,
由攝影師自己變化、創作自己作品的一種相機,
一般的小DC消費機泛指只能用程式曝光來拍照的"傻瓜相機",
只能訓練構圖跟取景,
沒辦法完全實現鏡頭後面那顆頭才是重點的說法。
這不是器材高不高貴的問題,
而是有沒有那種功能的問題,
所以我很認同這個網站所說的話~
PS:
小笑話,
如果你拿著一台"小小的"DC(digital camera),
上面掛著叫Leica的小紅標,如果又是D-Lux4那台…
只要識貨的人都會對你另眼相待,
因為它的價錢已經快要可以買Canon EOS 40D了~~
至於不識貨的人當然還是會當作它是"小DC"啊~
LMB磨磨 wrote:
同理,攝影活動裡,人家的目的是你學到更深入的技術,所以帶一台DC去拍是滿不洽當的。...(恕刪)
其實小弟想表達的大概就是像 LMB磨磨 大大這樣的意思,假如這是一個大拜拜式的外拍活動,甚至拍 SG 、拍 cosplay ,誰管你用什麼相機拍,反正你自己高興就好,但如果今天是一個學習性質的活動,而且這個活動是有點專業的成份在裡面(當然,是不是真的專業我是不知道啦
),那麼你至少要準備合適的器材,才能讓人家很明確感受到你是真的有心想學習。雖然說 DC 和 DSLR 一樣都是相機沒錯,但至少它們的「用途」還是有區別的, DC 就是有 DC 的用途、 DSLR 就是有 DSLR 的用途,不應混為一談,不然廠商沒事生產那麼多種相機幹嘛?而且,你總不會拿著一支匕首去拜師學劍術吧?肯定沒人理你的。況且,假如你真的很行、很厲害,用 DC 可以打遍天下無敵手,那你也不屑去參加什麼外拍活動吧?
有的時候,在批評別人之前,大家都應該先停下來想想,為什麼別人會有這樣的想法,而不是只有一味的批評。真的,在某些狀況下,你認為合理的事情未必就一定合理,你認為正確的事情未必就一定正確,你想的未必永遠都對,別人想的未必永遠都錯,因為大家都只看到事情的一面而已...
當然啦,主辦單位措詞不當這件事,的確是該好好檢討檢討。他們辦的雜誌,我覺得還滿有水準的,但是看到直接點名 DC 的那句話,我也覺得滿不可思議的...
美是一種永無止境的追求。 http://blog.xuite.net/lcying/A710
http://lcying.pixnet.net/blog
關閉廣告


























































































