誠心發問 關於『底片味』??

IvanTseng wrote:
是呀,我本來就是在質...(恕刪)


檯面上講清楚,討論對錯
討論底片味的有無,
小弟認為沒有底片味,所以"不能隨便用一樣東西就去定義底片味"
還要被他酸...
知道不管是底片跟數位,在網路上看圖變因都太多,所以表明不會去刻意區分這種東西,
這也要被他酸....

結果自己在私底下 搞那種事情.....

有夠高尚的影像工作者~

為了把別人鬥輸,甚麼話都講得出來,甚麼原則都沒有,甚至甚麼人都可以附和的影像工作者....

真是只准自己放火,不准別人點燈喔~~



IvanTseng wrote:
錯的就是錯的啊,
給了不正確的攝影觀念還大聲疾呼這是個人心得不容糾正,這就是錯...
你會在私下嘲笑攝影新手,這就是錯...
嘲笑他人不懂攝影,不看攝影書不看明室,這就是錯...


IvanTseng wrote:
是呀,我本來就是在質疑你自己最常暗箭傷人這件事啊,
因為你先自己指著別人說你們這些人都不討論真相,只想要鬥垮別人..
所以我當然是跳出來指責您自己最愛在私下嘲諷其他攝影人這件事啊...


這樣很好啊,
所以我有針對您的照片做出任何不恰當的評論嗎?
我不是就是單純針對你的表裡不一表示反感嗎???


我前面已經有說了甚麼是錯的啊..
只是你沒有把他回文出來而已..
再copy一次給您參考...

錯的就是錯的啊,
給了不正確的攝影觀念還大聲疾呼這是個人心得不容糾正,這就是錯...
你會在私下嘲笑攝影新手,這就是錯...
嘲笑他人不懂攝影,不看攝影書不看明室,這就是錯...



如果一開始就能針對別人發表的心得. 就事論事. 指出哪裡有誤. 正確的答案應該是什麼


後面這些全都不會出現
也不需要出現

包括現在也不需要



小彭新城 wrote:
知道不管是底片跟數位,在網路上看圖變因都太多,所以表明不會去刻意區分這種東西,
這也要被他酸....

結果自己在私底下 搞那種事情.....

有夠高尚的影像工作者


你若不要說前面那些. 又何需這高尚一詞



所以我說
底片味
爭到最後. 顯露出的真實=真正被人在乎的部分. 就是這些

151515151515151551515151515151
話說樓主問了...

.....
....
...
..
.

我是Hiroyuki
giorgiowest wrote:
感謝前輩的指教,可能...(恕刪)


呃...在下把自己的文章反覆看了幾次
在下應該講得很清楚,白平衡是記錄在RAW File中的Metadata
結果您把它扯去套Preset(調控)...
請問是您英文不好,還是學校老師教錯?因為在下很確定沒有寫錯
如果您要跟文包大師一樣,討論問題的時候都要指鹿為馬,轉移話題
那請恕在下不想在浪費時間在兩位身上了

虛像 wrote:
呃...在下把自己的...(恕刪)


感謝前輩指教,小弟的確英文不好,造成您的困擾很抱歉,

文章已經有修改了,感謝。
蠢材最愛胡說八盜 wrote:
**補充:我想問的是....所謂數位機的底片味,到底是蝦米碗糕??**


數位機的底片味不就是在數位機上面調出來或弄出來的底片味嗎
題目就是答案

只是答案太多樣了,底片有那麼多款式,也有那麼多玩法
像一些知識比較不足的或見識比較狹隘的,認為底片就是色偏顆粒暗角
特定廠商例如FUJIFILM的新相機則內建有幾種底片模擬口味讓人選擇,都是他們一直以來熱賣有代表性的型號,雖然還是沒有直接了當回答你的問題,而且我也覺得FUJI新X系列的顏色只做到皮毛,但你還是可以藉由觀察略知一二
如果要真的了解這個問題的答案,那最好的方式還是親自使用親自觀賞各種底片作品

一個老外要問中國味是什麼
你可以回答肚兜/麻將/寺廟
也可以帶他去中國遊歷三五年讓他自行體會
直接開大絕

所謂盲人摸象,不就是如此
誰摸到那一塊就說那個樣
看過大象照片與騎過大象,更是兩種不同層次
但看過的卻要硬說大象就那個樣子,你不覺得他很膚淺嗎?

沒沖過彩色負片,沒洗過彩色照片,甚至連暗房手工放相的彩色照片都沒看過,你覺得他的說詞可信嗎?
如果不可信,當他放屁就好了,跟他吵浪費人生而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!