拍街上的寵物要經過主人的同意嗎?

xxxjejay

1分

71樓

xxxjejay

個人積分：1分

文章編號：34591909

基本禮儀問題。

你見過狗仔上前拍明星會請示的嗎？
臉皮再厚一點、態度再霸道一點，相信你就能勝任這個職業。

ppopppop

0分

72樓

ppopppop

個人積分：0分

文章編號：34594008

簡單啦～你想尊重寵物的主人，就問一下～如果你不想尊重的話，就不用問。

ken21956

45分

73樓

ken21956

個人積分：45分

文章編號：34594565

richard7083 wrote:
法律上...物品所有人應該是擁有該物品的肖像權...(恕刪)

如果是創作品(例如陶製品),應擁有著作權,
需(舉證)提出被侵權的損害賠償

只有"人"才有肖像權

Kevin_188

6分

74樓

Kevin_188

個人積分：6分

文章編號：34595853

拍人拍寵物還是問一下比較好 ,

不然......請帶500mm的大砲偷拍^^

mralex18

3分

75樓

mralex18

個人積分：3分

文章編號：34596152

一個禮貌~連簡單的禮貌都做不到
我也不知道該說啥了...

smtv

39分

76樓

smtv

個人積分：39分

文章編號：34596754

hodi wrote:
今天在中原美食街上閒...(恕刪)

指責主人叫囂?
老實說
我覺得你的反應比較囂張

mountain5993

0分

77樓

mountain5993

個人積分：0分

文章編號：34597222

寵物在法律上視為飼主的財產

你真的覺得隨手拍別人的財產沒關係嗎？

還跟飼主嗆聲！？

潛出水面

13384分

78樓

潛出水面

個人積分：13384分

文章編號：34597687

這種事情比拳頭大而已

有啥好上來取暖的

hodi

3分

樓主

hodi

個人積分：3分

文章編號：34598091

大概SUMMARY大家的結論:
1.狗是主人的財產,要經過主人的同意!
這類回應的人他們只要在空開場所拍照,都會先詢問可能入鏡的人,事,物,尊重他們是否同意入鏡!
然後可能入鏡的人跑過來和他們嗆說照甚麼照!都會虛心領教絕不回口!
這點小弟我做不到啦!在戶外拍個照照片中都會出現私人的財產吧...
狗不綁也沒掛牌在路邊曬太陽,拍照前還要拿大聲公問附近所有可能的人這誰的狗,
允許可以拍才拍嗎?暈!

2.今天狗又沒被綁!在開放的空間當然可以拍!是店家先態度不好在先的!
回嗆也只是同時捍衛拍照者基本的自由而已!不然大家都不能在街上拍照了!
3.中庸!摸摸鼻子走人!下次多注意!回嗆也只是和店家老闆水準相仿!
4.法律是道德的最低底線,法律上絕對沒問題!態度要好一點會更好!

除了第1點我目前修養不夠還做不到
其他點都會虛心領教囉!