銀牙烈虎 wrote:
禪師考慮自開部落格貼...(恕刪)
謝謝您的提議.個人早有自己的部落格了.凡事都是一體兩面的沒有誰對誰非.每個人都有自己的認知.也都有表達自己觀點的自由.多元化的社會對各種異見.即使不認同也都得受到尊重.只要不是攻擊性的言語.個人都可接受批判的.再PO這篇議題之前.早有心理準備了.在這裡只要對數位相機有所批評.排山倒海的情緒化言論必然蜂擁而至.滿頭包是必然的.早已準備來安全帽
.
個人積分：261分
文章編號：5276375
個人積分：175分
文章編號：5276633
就我看來大部分的網友的論點是很中立的阿
大部分的人並沒有攻擊說傳統的攝影落伍
或是很遜，取而代之的是詳述數位的優點
更有者是闡述攝影的本質
上面也有網友提到了
攝影講究的是人的創意和心吧，就算用photoshop修圖
出來結果也是有高有低阿
到底是攝影者受器材制約，還是妥善利用器材？
只要能表達出來心中的美，用什麼媒介重要嗎？
難道用底片拍出來的都是大作，數位拍出來的都是罐頭？
我也提過了，拿數位相機，沒有人拿槍強迫你要無腦地狂按快門阿
是自己的心吧？
在世說新語還是六祖禪經（最近記憶不太好...）有一則故事
說道2個僧人看到旗竿上的旗子被風吹的搖來擺去
僧人A說是旗子在動，僧人B說世風在動
最後五祖（應該是吧，有錯請指正）說是你們的心在動
類似的例子太多了
底片數位各有優缺點，沒有高低
只有作品內容有優劣，作品取決的大部分因素是攝影者的腦袋和心
而不是手上的工具
https://www.bagusintl.com/
個人積分：157分
文章編號：5276643
個人積分：108分
文章編號：5276730
老禪師 wrote:
謝謝您的提議.個人早有自己的部落格了.凡事都是一體兩面的沒有誰對誰非.每個人都有自己的認知.也都有表達自己觀點的自由.多元化的社會對各種異見.即使不認同也都得受到尊重.只要不是攻擊性的言語.個人都可接受批判的.再PO這篇議題之前.早有心理準備了.在這裡只要對數位相機有所批評.排山倒海的情緒化言論必然蜂擁而至.滿頭包是必然的.早已準備來安全帽.
...(恕刪)
禪師何苦伸出頭來讓大家K得滿頭是包？難道這是修禪的必經之路？這不是「眾人皆醉我獨醒」的孤高境界，只是大家早就登頂過又下山了，只剩禪師自己一個人還在山頭，以為大家還沒爬上來。
滿頭包不是犧牲奉獻的獎賞，只是大家都覺得你很煩。尤其是禪師的開示Lag了好幾年，多年前這些話題就吵完了。下山吧！
ps.
gsmboy的建言值得考慮喔！先分享傳統攝影的技巧、哲學、思考與體驗，然後偷偷在中間夾入說教，應該比較有人可以接受。
個人積分：175分
文章編號：5276781
hitsuki wrote:
既然對這裡的留言已預...(恕刪)
其實老禪師網友這種相似文章算上這一篇已經是第3篇了
根據之前的回文紀錄看來，這個迷思（我想這裡用這個詞應該算是恰當吧）恐怕會一直困擾著老禪師網友...
安娘畏 !這是啥咪情形啊?
器材取向的數位攝影VS技巧取向的傳統攝影 何者較能達到攝影所帶來的樂趣 ?
https://www.bagusintl.com/
個人積分：597分
文章編號：5276937
但為何似乎無法突破認清現實與時代的進步(也許您真的認為是退步?) ?
若硬要去強調罐頭式的MD, pose, 處理
老禪師的大作
明日鄉關將咫尺 不勞鴻雁寄瑤箋
何嘗不是在過往的窠臼??
時代是一直前進, 群眾口味與潮流也一直在變 (雖說我並不資深, 但我還畫過殺朱拔毛的海報呢.......)
真要打動人心
跟素材, 數位或銀鹽真的沒關係吧....................
個人積分：104分
文章編號：5277283
個人積分：55分
文章編號：5277716
老禪師 wrote:
謝謝您的提議.個人早...(恕刪)
本樓到此，小弟並沒有覺得大家的回覆有所謂的排山倒海的情緒性言論耶，
我覺得大家都還蠻想跟你討論或聽聽你的看法。樓主只起頭希望大家針對數
位化攝影的討論，也點出了一些可能是數位的缺點，但是不是都只有缺點呢
??或是只是認為數位化是一種原罪??如果傳統底片攝影有高於數位攝影的技
巧表現，那是不是請樓主提出讓我們這些生於數位時代的後進學習一下呢??
個人覺得數位相機讓小弟更容易接近攝影，數位影像易於分享所以過去很多
檯面下的東西都漸漸浮到台面上了，至於罐頭說??外拍是數位攝影時代才有
的嗎??而傳統暗房跟數位暗房的討論也很多了吧??我也很希望樓主能拿出一
些所謂"非罐頭"的作品共同分享並讓我們學習學習吧！
個人積分：80分
文章編號：5277724
個人積分：520分
文章編號：5277912
