我完全同意您的說法幾年前曾經購買過tz系列使用一年多後莫名的無法開機後來送修新宇得到的答覆是(主機板燒壞)修理的金額足夠我在網路上再買一台一模一樣的二手機後來當然是放棄維修沒多久後看到有某些報導指出tz的設計不良導致會過熱心理頓時覺得很噢如果報導屬實那不就是代表一個錯誤的設計產品要讓所有的消費者來負擔這錯誤的成本支出那一些乖乖摸摸鼻子花錢維修的客戶們不就成了冤大頭了...自從那次事件後我就對該公司心灰意冷轉向小黑的懷抱當然該公司也不缺我這一個客戶只是我個人用我自己實際的行動拒買表達我自己的不滿
給開板的n大:我的建議跟其他人一樣,對Sony提告吧...不然怎麼替60幾張小朋友,也替你自己爭口氣.爭個公道呢??為何要把這種不可歸責於使用者的部分...叫我們自己認賠??完全沒道理啊,先替n大加油~如果你是那個我認識的n大的話~那更應該要去爭個是非黑白...
AeroDavid wrote:這實在是太有趣了.....當 VAIO 故障的時候,千錯萬錯,都是消費者的錯!(恕刪) 這真是說的太好了.完全不用拆機確定看照片直接判客戶死刑我個人是只要是SONY的一律不買補只是筆電
我覺得這不是個案耶 因為這個系列的筆記型電腦 LCD破片 我這一個月已經看過五個案例囉 一個是身邊 另外四個是在網路上的甚至有開螢幕一開 LCD就裂開了 我強烈質疑是sony原廠的問題 我建議大大可以找消保官 然後偕同工程師第三方工程師一同拆機 畢竟 客服的回答 太令人難以置信了 唉...雖然身為日本人的後代可是我不愛sony 大伯也說 sony就跟台灣的三洋一樣 本來就是問題很多 只是他都吃定台灣人而已台灣人 還是很習慣被殖民阿..........
thexin wrote:跟SONY其實多說無...(恕刪) 勝訴的機會非常小,依過去的經驗來看,除非造成使用者的傷害或災害,SONY不可能會承認產品有問題,而且使用者也拿不出證據來證明是在正常情況下發生破裂,所以法官可能最多會叫你自己去跟SONY協調,到最後一樣只能打折付費維修我的建議是以後買SONY產品,最好先去投保產物保險,再不然去買日本機再加購意外保固
上網找看看有沒有便宜的土方法換修吧~要記得Sony NB是藝術品不是一般的NB~不小心一碰就會掛滴~(至少知道怎麼碰壞的~死也死的爽一點)放著自己偶爾也會掛~(怎麼壞的都不知道~死不暝目~)為什麼會落得這樣的下場?~等等就會有人告訴你類似下面的話了~=================SONY的工程師有用心溜~你沒感受到嗎?~一定是樓主使用不當啦~市場不同嘛~台灣這樣不修很合理呀~沒錢不要買嘛~又沒人逼你買~保固條款都沒在看的嗎?~SONY真那麼爛早就被市場洮態了~你真的有用過VAIO嗎?~.......=================
這就是為啥很多人寧可選擇有厚實一點的螢幕上蓋的NB...SONY的NB螢幕被拉壞已經不是新聞了...在別家NB不會擔心的事情,SONY的NB就是得小心....只能說它的輕薄並沒有可靠的上蓋當保障....樓主可以找看看專修螢幕的店家吧...他們的面板報價+維修費通常還比原廠便宜勒...
是日系廠都這樣嗎? 我兩年前買一台NEC S820, 用半年後燒掉了. 我只知道某個部位燒掉因為有味道, 也開不了機. 於是乎我就打電話給總公司想知道那裡可維修, 接電話的應該也是客服吧. 居然告訴我要親自拿本機到總公司, 不能寄也沒有在地維修站. 大哥, 我在新竹耶. 好戲還在後頭, 我接著問"那我拿過去後就可以立即幫我修或看問題嗎? 我每天都得用否則不能工作". NEC客服的回答是: 你把本機拿過來, 我們幫你寄到日本,郵費自付. 大概一至二週後會有結果". 當下我就掛電話, 親自到新竹NOVA給賣筆電的修. 店家一開機殼就說"啊, 你已經是第四個來我這裡修S820的人了". 原來是主機板上某個零件燒壞了(我忘了是什麼), 這是NEC製造的問題, 老闆講的四個人含我在內都是壞在同一部份. 因為維修買料要七千多塊, 我就直接換掉. 這個故事還有續集, 當初我買S820後認為很好用, 就介紹給我老子. 他也買了一台. 在我機器燒掉後的一個多月, 我爸打電話給我說他的機器也燒掉了. 也是同一部位. 但我在NEC網站上卻完全沒看到任何相關訊息.現在我用的是IBM X60, 用了一年多了, 隨機軟體設計得爛, 所以我全format掉. 硬體只能用嚇嚇叫來形容. 重點是機身很便宜, 比日系的便宜五千塊左右. 當然囉, 要講質感設計, 日系貨也它的長處, 但如果你是重度使用者, 或是沒筆電不能工作的人, 我覺得粗勇才是你須要的. 本人用過Toshiba, ACER, HP, IBM, NEC, ASUS的NB, 講實在話, IBM還是最好用. 且不論品質, 光維修點跟相關配件的用運彈性就很吸引人. 當然前提是你得忍受它的醜!!!