禾申言舌 wrote:我覺得台灣HONDA...(恕刪) 我有一台藍色 fit(2009/04)不過如果這兩部挑 那一定挑 RAV-4. 原因只有一個, 日本原裝進口啊..又賣差不多國產車的價格.....
singal303 wrote:這篇文章笑笑就好 作者的水準有多好笑 看這兩張就知道緩衝區用手指頭就可以比出來 還真是利害 而且還一長一短 我覺得你比較好笑雖然有點看不懂你要表達的意思不過要是沒看錯的話大哥是要用手來比較緩衝區距離嗎若是的話....我只想問....有人直接用手這樣移來比的喔???您沒"尺"嗎??
RAV4是進口的沒錯,但是確定是"日本"進口的嗎?有聽說過其實是"中國"進口的呢...dieselman wrote:兩個差十萬我看到文章的描述中有差別的有1. RAV4 日本進口2. RAV4 是2.4...(恕刪)
其實我也是本田迷,目前賤駒是兩年的CIVIC8,也開過92年的老雅哥,老ROVER623(本田旗下的ROVER)本田給我的印象就是,耐超喝凍拼第一,且沒啥問題,車子開起來比較熱血,瞞有趣的,有個缺點CIVIC8在市區很耗油。不像公司的TOYOTA車,開起來的感覺,就像開車,雖然也沒啥問題,但是就像點對點的移動工具。但是重點來了~當我有小孩之後,覺得CIVIC8的空間已不夠我使用了~所以也在01上面找些大家使用的心得,看來看去總覺得青菜蘿蔔各有所好,再加上一些純喇賽的,甚至相約尬車的,拜託,都幾歲了,感覺很多文章一點幫助都沒有。目前也是在這兩台車作掙扎~最後我猜應該是RAV4勝出,原因如下:1.外觀:哎呀!背個書包比較像休旅車。( 是,老婆說的是! )2.空間:哎呀!第二排傾倒比較方便。( 是,老婆說的是! )3.油耗:哎呀!你看CIVIC8那麼耗油,CRV應該也是吧!( 是,老婆說的是! )4.操控: CRV勝,老婆說:我們還要載小孩,最後此項不列入考慮。