下定FIT後，試開免費的FIESTA確定自己沒買錯車....

robertudo

1分

121樓

robertudo

個人積分：1分

文章編號：37644786

恭喜版主買到自己喜歡的車。
我覺得買東西本來就是這樣，的確是要做比較，但，重點是要自己喜歡，不然，再怎麼比，可能都有不一樣的想法跟聲音，但還是開心看到不一樣的想法讓我參考囉

煥仔

6325分

122樓

煥仔

個人積分：6325分

文章編號：37645237

arkart wrote:
我是前FIT車主,老實說,FIT的內部空間算是很不錯.
不過我不建議注重安全性的朋友去買,
因為過度利用空間,FIT的緩衝區相當小,碰撞後下場我想不會太好.
還有,它的鈑金真的薄到令人匪夷所思,...(恕刪)

不好意思,這年頭板金跟安全強度無關.

請不要把20年前的觀念套用在現今的車子上@@"

現在的車子講的是結構與潰縮.

而不是版金厚薄

版金的目的只是美觀,隔音,遮風擋雨.

不信的話你去用腳踹鄰居的BMW葉子板,他肯定會凹下去...

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

-趙雲-

313分

123樓

-趙雲-

個人積分：313分

文章編號：37645822

煥仔 wrote:
不好意思,這年頭板金跟安全強度無關.(恕刪)

不好意思

一台車門板金薄的跟紙紮一樣的車

和另一台車門板金厚實堅固的車

一台機車或汽車從側面撞擊

您敢說板金厚度和安全度完全無關!?

那車子還用什麼屁板金造車

用塑膠就夠了

而且為什麼會扯到踹鄰居的BMW葉子板?

葉子板本來就不厚,又不是戰車,踹下去當然凹,跟整體安全度有很大的關係??

只知道一般人去試車會關關看車門,聽聽看扎實度與安全度

還沒聽過有人會去踹看看葉子板來判斷安全度高不高的

血染征袍透甲紅，當陽誰敢與爭鋒！古來沖陣扶危主，只有常山趙子龍。 -Keep Walking-

brougham

1969分

124樓

brougham

個人積分：1969分

文章編號：37646045

高雄咕哩 wrote:
(四檔的確能拖到表速190..GPS測速185..衛星導航185 (南二高東山段北上..轉速5000多轉)

要影片嗎? 有!

那看完要對自己的孤陋寡聞感到羞愧嗎?

恕刪)

我實在感到太羞恥了~您太神了

對了~要把影片寄給我的時候麻煩可幫車牌跟南二高東山北上的詳細超速時高速公路是多少公里的路段一併寄給我~我會很感恩的~

啊~別誤會~不是要檢舉您~是下次在下行駛此路段時會隨時戒慎惶恐以免檔到您那185GPS的錶速的"FIT"

對了~我跟您沒有很熟~請不要回覆時還一併寄私人訊息過來~您應該知道這是可以勾選掉的吧??

另外三檔就到180~四檔拖到190~這顆變速箱的齒比設計還真是有趣...

mmppeegg

3454分

125樓

mmppeegg

個人積分：3454分

文章編號：37646115

brougham wrote:
我實在感到太羞恥了~...(恕刪)

三檔到180應該是沒問題，我自己的四速Focus就做得到。

不過Fit到180可能要拖一段時間就是

marco1963

44分

126樓

marco1963

個人積分：44分

文章編號：37646640

買FIT唯一的優勢是不用載朋友
只要坐過一次後座 , 相信沒有人想再坐第二次 , 超不舒服
我兒子每次要出遠門都要求我不要開 FIT

煥仔

6325分

127樓

煥仔

個人積分：6325分

文章編號：37648099

-趙雲- wrote:
不好意思

一台車門板金薄的跟紙紮一樣的車

和另一台車門板金厚實堅固的車

一台機車或汽車從側面撞擊

您敢說板金厚度和安全度完全無關!?(恕刪)

無關.
更正確的說法是"無絕對的關係"

除非你放鋼板或要防爆或防彈.
但那不切實際也與市售車無關,因此不討論.

最簡單的例子: F1賽車

完全無版金.

全車都考量到饋縮設計.以堅固的結構保護車手安全.

ps.塑膠當車殼造車早有車廠想做了,不過烤漆跟隔音會有問題才作罷.
請低頭看看你的保險桿,看看他是不是金屬的.

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258