HONDA 的五代新CRV頂級版和SKODA 7人座KODIAQ 入門款是你 你會買哪一部CP值比較高?

我自己是選了CRV,畢竟考量到後續維修及中古車價還是CRV好養,或許等我收入更多我會不同的想法吧,哈哈

不過,我看過kodiaq的感想是如果要花150.9w+4w,而且還要等半年,那我不如去等CX-9或tiguan頂級了。
我也在考慮中
但是試過 crv 和其他車種
我的感受寫出來 給你參考

crv 真的空間不小 個人認為 skoda 7人座 KODIAQ 空間比 crv 大
論內裝質感 大同小異
論本質 ~ 德國車那顆 1.4tsi 引擎 不知用在多少車種上 (絕對沒問題 )
地球夢的渦輪 去年才開始 雖無甚麼災情 但是仍只是少數車種使用
有人說 dsg變速箱問題 我知道的 tiguan 跟 KODIAQ 都是採用保護較多的溼式dq250

論操控 不用多說 還是歐洲車比較穩 
高速穩定性更不用比
SKODA 7人座KODIAQ 入門款 起碼在歐洲 撞出五顆星等級的
crv  在台組裝的 是否有偷料 炒得沸沸揚揚的

我也要在試乘中
最近開過CRV KUGA TIGUAN

個人認為 CRV 的 新的S功能讓我覺得很忙 業務在旁邊一直要我試 ( 我卻覺得 怎麼搞得我手忙腳亂 )
CRV 空間和質感 真的沒話講 感覺比較好
但是業務就只給我開市區一小段, 講真的不到 十公里內的市區 能試出甚麼?
車子加速力道夠用~ cvt 的特性非常明顯(我的14年老車就是cvt) 起步超沒力的 crv隔音真的不好喔!


開完CRV 當天馬上去 試kuga
KUGA 試乘讓人驚艷 怎麼會有 SUV 這麼好開 (1.5T ) 坦白講 加速力道比CRV 的感受明顯太多了
車內隔音居然比crv好 ~ 缺點真的 讓我還在掙扎中 ( 內裝陽春感 空間有點小 老婆嫌後座有點跳 )
福特的業務也是讓我自己決定路線 讓我隨便試 超級配合
又問業務是否可以 試柴油版 業務也是立馬安排 ~ 柴油版 開過才知道 如果順順開 還不錯喔!
小踩一下 力道就湧現 省油 噪音跟汽油版一樣 靜悄悄 ( 全程不開音響 )



TIGUAN 試乘1.4t
我的業務超有誠意 隨便我挑路段 讓我開到滿意
小跑了一段上坡路段 ( suv 過彎果然會推頭 ) 但感覺 比kuga 差一點
也跑了一段高速公路 (順順的開 ~ 穩穩穩 要試 二岡休止 真的會有喔! 
空間 性能 都在上述兩台之間
tiguan 加速力道不像 kuga 那麼線性 試乘感覺 tiguan 比kuga還 舒服 
車內噪音 crv > tiguan >kuga

可能會抽時間再去看 skoda 7人座 KODIAQ 
 
如果沒意外 應該就是  tiguan 或是 skoda 7人座 KODIAQ
錢沒有很多 
打算開很久 
最近看到水泥車的新聞 還是覺得車子還是買安全一點 比較好
不考慮二手車價 不考慮保養(哪台車不會壞零件)
提供參考

剛剛看了5樓的連結
看來要捨棄SKODA了
安全上灰熊是經過認證 這無庸置疑

CRV5 除了撞擊認證不明 其他主被動安全都補齊

但遇到油罐車這些都沒有用

在路上遇到撞擊 肇事車輛的重量是關鍵

兩台質量差距太大 撞測幾顆星都沒用


mysuntim0918 wrote:
在路上遇到撞擊 肇事車輛的重量是關鍵
兩台質量差距太大 撞測幾顆星都沒用


話雖如此,要是能選擇,我想我一定會選在有五顆星的車上,起碼生存機會大!!
iamweiwei818 wrote:
剛剛看了5樓的連結
看來要捨棄SKODA了(恕刪)



現在KODIAQ的前後雷達都是標配了
不用自己加裝了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
fivesharp wrote:
話雖如此,要是能選...(恕刪)


如水泥車事件...
當撞擊力量未知也沒法避免時,你期待甚麼來保護家人的生命?
1.是經過車輛協會認證撞擊NCAP+IIHS測試5顆星的車廂結構體?
2.還是有滿滿主動安全.但車廂保護力無國際認證且較弱的車輛?
小弟也選擇前者! (1).

至少車廂保護力"相對"安全非常多!
在這個情境中我會選擇歐系撞擊認證過車款!
連安全認證都沒有,車身鈑金鋼材一事炒成這樣,為了安全就不要選CRV了
同樣的事發生在CRV及歐洲進口車,歐洲車一定好多少
如果只在乎二手價、好不好養當然選CRV了
預算有限 不想花太多時間就選國產車

預算多 想多了解車子問題就選歐洲車

水泥車事件如果前面那一台是歐洲車不是國產車狀況會如何? 這沒人敢說一定沒事吧...
認證撞擊過是用這種水泥車去撞的嗎? 有撞後面嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!