polluxlai wrote:另外台灣本地售價還要加上超高的貨物稅 25%, 這才是目前台灣售價與國外同款相比高上一截的最大因素, 這台灣 50 萬小車只能在歷史裡了 其他廠的國產小車也都要加上超高的貨物稅 25%
River1688 wrote:其他廠的國產小車也都要加上超高的貨物稅 25% 汽車稅制計算是累乘法,不是累加法台灣國產車2,000cc以下課稅25%貨物稅X 5%營業稅1x1.25x1.05=1.312, 等於一台車要課31.2%的稅不會是只繳25%這麼簡單就可買到車例 :FIT 4油電車,台本報價 662,400加上稅金31.2% = 869,068
hughkk wrote:為什麼台本賣車會需要制量?我不太懂這邏輯 當初和三陽代工鬧翻過沒多久,2002年從標下大慶屏東舊廠不到一年(當年12月量產)就迅速量產第一台車.2003年1月宣布第二代 CR-V 上市發表.當初這台號稱是台灣同等級最便宜休旅車,更奠定台灣國產SUV休旅車霸主看起來效率十足本田,可當我一看工廠面積就嚇一跳.速霸陸舊廠房只能單一生產線導致產量有限.完蛋了!!看來當初只爭面子回歸的本田消極態勢經營台灣車市反正一年生產固定數量也不多情況下,台灣國產同等級車比同業售價高一階,(我把它定位在國產成本進口車價販售模式.)主攻台灣金字塔尖端消費層.台本只要每年固定利潤回繳日本母廠交差即可.所以這麼多年來不管台本換多少台灣新社長喪失話語權的台本終歸註定無法逃脫有限產量高價販售這個緊箍咒
River1688 wrote:其他廠的國產小車也都要加上31.2%問題在…台本報價太貴啦! 這次FIT 4因為亞大規改City Hatchback,導致台本很多零件都須日本引進增加成本台本只選擇金字塔尖端客戶,休旅車會社當然不會是你的菜或是你可以移民日本,買車超便宜但養車成本高的國度但我堅信你身在日本你也極有可能和絕大部分日本國民相同寧可選擇搭乘高成本大眾交通工具,打死不買車
以一台小車來講,這次的價格真的有點稍貴。雖然主被動安全增加了不少,還是少了全速域ACC,真是很可惜。以同級小車來說,FIT無論是空間,底盤,操控,都有著不錯的表現。至於外觀方面就見仁見智了,這次的外觀,第一眼看到,覺得車頭有點像是玩具車,還是覺得上一代是外型比較好看一點,期待下一次的改款,能夠補足全速域的ACC。