新款outlander官網規格粗來了，只有頂級4WD有第三排座椅...

RBB213

446分

81樓

RBB213

個人積分：446分

文章編號：53137770

formosa cct wrote: PHEV好看多了 1515151515...(恕刪)

這部帥!!!

反觀...那怎麼包這樣...

今天新聞才在報，日商除了馬自達，都沒因日幣大貶而有該有的降價

MPV5233

1068分

82樓

MPV5233

個人積分：1068分

文章編號：53137899

真差 2WD 沒有7氣囊可選! 107萬的和人家日本進口(Forster, Cx-5)的也沒啥價差.

我開Fortis & Mazda MPV

阿比逼

1217分

83樓

阿比逼

個人積分：1217分

文章編號：53138122

jokerzhanglizhi wrote:
等了好久，還是白等了...(恕刪)

國產休旅車跟進口休旅車價差越來越小

這價錢不如去買森林人

主被動安全至少最完整!! 6安+ESP

ccker

117分

84樓

ccker

個人積分：117分

文章編號：53138181

bentley01 wrote:
這外型，怎麼看都像z...(恕刪)

你這也太酸了吧
光屁股質感就差很多
倒是要買到好貨要119萬(國產)
那真的要拚一拚
因為台灣人愛買SUV
同等級SCRV RAV4 CX5

只是為何2.4L 168P/ 22.4N 會不會弱了些
不過油耗屬一級?

frogghoul

1461分

85樓

frogghoul

個人積分：1461分

文章編號：53138246

ccker wrote: 你這也太酸了吧光屁股質感就差很多...(恕刪)

還有kuga 2.0 動力、安全、科技，就只差沒第三排～

Kevin4931

380分

86樓

Kevin4931

個人積分：380分

文章編號：53138283

要7人座的應該不會考慮這一台吧!

才4米65的車身, 第6/7個位子是能舒服到哪去?!

看到氣囊配備很照顧駕駛, 都給膝部氣囊, 但是氣簾就捨不得給?!

搞不懂台灣車廠的想法, 補滿氣囊會讓老闆晚上睡不著覺嗎?!

nigi123

75分

87樓

nigi123

個人積分：75分

文章編號：53138348

jokerzhanglizhi wrote:
等了好久，還是白等了...(恕刪)

我每次看到新Outlander那個冏頭就吐血!

nokko0209

6分

88樓

nokko0209

個人積分：6分

文章編號：53138621

howgood wrote: 先說好我是FORTIS車主，我自...(恕刪)

買過三菱的都會嫌到要消音
沒誠意的車商
這樣的菜端出來，不意外。
只是覺得真的要姜太公釣魚嗎？

米路古

18分

89樓

米路古

個人積分：18分

文章編號：53139287

howgood wrote:
先說好我是FORTI...(恕刪)

howgood wrote:
先說好我是FORTIS車主，我自己都炮三菱
1. 驚人油耗? 老大那是美規測試，你換成歐規看看，是不是跟其他都一樣
跟KUGA數字也差不多，可是馬力扭力有比較強嗎? 沒有
2. 國產車，搞的跟CX5進口價差不多，競爭力在哪? CX5安全性有比較差嗎?
3. 再說三菱的CVT起步有夠沒力，停紅燈要起步，你會為了得到動力而踩深
反而更耗油。

1.所以你的意思是美規的測試都不是測試囉？那你應該去砲轟能源局，要嘛就即刻開始大家都使用歐盟的，不要等到法規真的上路的那天

2.拜託，CX5是2.0的耶！你要不要看一下他的動力是多少？森林人也是。安全？CX-5有自動煞車、自動跟車否？不好意思，沒有耶！

3.請問你開過2.4的Outlander新引擎？如果有，那OK，I服了U

再補一個......要講KUGA嗎？
中國KUGA斷軸事件很熱鬧~
去年就有人討論過，不過那是大陸啦XD
但身在台灣我還是怕怕......
然後多看幾則Focus的我更怕了
動力很棒，但疑慮真的多