TIIDA雖然是雷諾的底盤~但還是超漂的啊...比我的YARIS還慘~~我覺得跟避震軟硬有最大的關聯性!!底盤剛性沒超過160公里以上或高速過彎~是不會有什麼差別的~有玩車的朋友應該了解我在說什麼的~fang11 wrote:避震跟煞車 過彎打滑...(恕刪)
假設你舉例的那種大捲式...到還不至於容易測滑.但如果是很硬的直捲式避震器,由於過彎時毫無側傾...反而減少輪胎的下壓力,就會容易會往外滑.再者,假設你底盤裝了一堆拉桿...車子轉向更靈敏.也有可能導致車子接近失控前的緩衝期變短,所以就會造成容易打滑的假象.還有,你指的側滑...是往哪邊滑阿.
在輪胎跟煞車沒有相對提昇的前提之下老闆說的是完全正確的但應該換個說法並不是煞車變差也不是容易側滑單純增加避震器阻尼輪胎就必須承受更多減速跟側向的力讓你"感覺"不容易煞停跟容易側滑其實他們的極限依然沒變只是設定改變使他們提前到達可容許的範圍了前面說老闆在說笑話、想賣你輪胎的同學們家裡有賽車電玩吧車庫裡隨便找台改裝車換回原廠胎跟煞車避震器調最硬去開開看吧你會找到答案的
justetchingtime wrote:TIIDA雖然是雷諾的底盤~但還是超漂的啊...比我的YARIS還慘~~我覺得跟避震軟硬有最大的關聯性!!底盤剛性沒超過160公里以上或高速過彎~是不會有什麼差別的~有玩車的朋友應該了解我在說什麼的~ TIIDA的底盤是由NISSAN跟RENAULT共同設計開發調校的~並非完全由RENAULT獨自操刀畢境是NISSAN的車~舒適性還是要擺在第一位~所以TIIDA的操控跟之前的SENTRA車系比起來已經有進步~但跟純正的RENAULT車比起來~操控性還是有差距所以別以為TIIDA的操控性能可以跟RENAULT相提並論~畢竟它不具備純正的的RENAULT血統而是參雜NISSAN跟RENAULT血統的一部車…
justetchingtime wrote:TIIDA雖然是雷諾...(恕刪) TIDA會不會漂 我是不知道畢竟沒有長期開過雷諾 則是擁有超過五年的scenic 2.0轎式休旅的避震 也不可能是硬朗 一定偏向舒適超過160的車身高度 跑南迴百來次從不覺得飄過避震器的感覺 沒有TOYOTA軟 也沒有HONDA硬側傾 也沒國產轎式休旅的嚴重 甚至比一般轎車來的穩定如果TIDA能夠跟scenic使用一樣的底盤 一樣強度的鋼材光是車身高度比scenic來的低 就能得到更好的穩定度了可惜 這是不可能的
這麼說好了以樓主所提供的資訊TOKICO.HP藍筒避震器+德國H&R短彈簧這項組合以我的觀點還是軟租估..了不起提升20-30%的阻尼以此搭配約只有sport等級不知道現在怎樣分以前車廠下班後在某歐系俱樂部幫人改車時看著最多人選用的就是此種sport搭配race用的單價高.設定複雜也少人選購從第一輛1982年的車入手之後第二輛就從未使用過原廠避震.甚至現在開的車是先買好底盤改裝件後才購車台灣不是個喜愛駕駛樂趣的國家樓主題個基本的底盤升級就會被呼巄一些奇怪的理念.真的非常好笑高速過灣...這是個很個人觀點如果以樓主的車在龍潭賽場可能直線底只有100就要入耶穌灣100夠快媽?..有跑過的人都知道...再那種場合 sport等級並不夠用而會上短桶+直捲的人普遍不會用太差的胎建議樓主速速去安裝您要的避震器唯一要注意的是剛裝好會有側傾變少的感受因而提高過灣車速..車輛的極限快到時會車身動態會提醒您記得收油門以免產生危險.
強瑞克 wrote:依我之前玩機車的經驗...(恕刪) 同感.....換避震可以改變 車身高度/降低重心....也可以改變路感及 彈簧-避震帝壓縮行程.......避震(車身高度, 阻尼/路面回饋力度 )-輪胎(抓地力)-防傾桿 最好整體搭配.....我用 PSS9 + Eibach 防傾 + CSC3
音速老子 wrote:這麼說好了以樓主所提...(恕刪) 事實上我要的就是小跑依下的運動感跟增加一些安全性而已100過彎我到沒這麼熱血 在濱海我看到一流的熱血青年我都會主動讓路利人利己 看他超不過去 我還會踩煞車讓它插進來勒 我只是偶而喜歡小胚一下而已^^並非race級的水準 所以增加25%左右阻尼我想應該就很硬了(對我來說)我家有一台馬六2.3S 他的操控性跟穩定性都比我這台老C好非常多一樣80過一個70~90度的大彎 穩到不行 側傾小 沒感覺到晃動結果我老C過過彎才70 就搖晃到不行 感覺是左右搖晃快翻車的感覺不過馬六的避震器搭輪胎 我覺得有點太硬了一些(215/45/17 pp2)所以我才想把我的老C強化一下 看能不能別那晃 感覺好像一直在抬腿勒非常容易叫 所以 想換 避震器 跟 205/50/16 re001或pe2進口胎(目前是195/60/15 配國慘舒適胎 扁平比有點高 80過彎 非常叫)感謝各位分享經驗 我正在學習開車的 樂趣跟知識 還有安全^^