新聞12/21『終結交通戒嚴，捍衛路權正義』大遊行

Nardus · 2011-12-07T12:19:30+08:00

1001221終結交通戒嚴，捍衛路權正義-活動聲明稿暨陳情文交通部公然說謊-[台灣交通部歧視摩托車的政策]播放清單http://www.youtube.com/watch?v=PDq_wfLC8p0&list=PLA2EE9329FE7749B9&index=2&feature=plpp_video緣起：把被動防護最弱的機車，跟最危險視覺盲點最多的大客車大貨車，一起塞在外車道好安全？把被動防護最弱的機車，塞在公車、計程車、貨車、自小客臨停並排最嚴重的外車道，讓機車族躲躲閃閃的切換車道，改變動線安全？還是讓機車原本就跟著車流走在內車道等速之下，動線不變、速度不變安全？外側車道超級安全？機車好愛亂騎？很容易肇事？A1肇事主因車種=汽車(1010102版)轉貼機車黨:試問公路總局 --如果認為現況規劃才是安全的，那每年近2千件機車事故與人命又是怎麼來的?如果認為速差太大是危險的，那硬把所有125cc這些快速機車全往最外側的2車道塞，去面臨各種靜止/慢速障礙，怎麼又不危險了?=============================請密切注意今晚七點的華視、民視、公視、八大、三立、年代、東森、中天、壹電視（蘋果），報章雜誌廣播有中央社, 中時, 中廣, 新生報以上，應該大略如此感謝媒體朋友們感謝熱情參與的車友們統計１２／２１今日集會抗議之個人攜回保管公物-nardus：交通指揮棒一個石森岡：交通指揮棒一個、飲料兩箱、舉牌四面、舉牌木桿四支以下請有參與的車友們接續回文補充^^=============================活動網頁請點此●●●FACEBOOK『廢除禁行機車，還我機車路權』●●●轉貼自機車黨主席小建：1. 感謝民視幫忙報導，讓我們機車族的心聲有更多曝光的機會~2. 我們也希望藉此喚醒喚醒更多機車族覺醒，站出來捍衛自己的權益!最後一點...今天下午騎車外出剛取下安全帽不久就接受採訪了，頭髮亂亂的... 不好意思~ ^^"影片播放清單：http://www.youtube.com/watch?v=1Y5Pk9a0eec&list=PLA2EE9329FE7749B9&feature=mh_lolz新聞版：賽德克巴萊機車路權版《以下為活動大致行程，活動日前一個禮拜會最後確認》2011年12月21日時間12:00 至 17:30當日地圖http://g.co/maps/h5wv5100台北市中正區仁愛路一段50號交通部交通部總機：02-2349-2900【共同聲明稿】(活動日前一個禮拜發佈)【活動流程】集合時間：13:00 ~ 13:50 (到達時, 請用手機"打卡" 交通部)發佈聲明：14:00 ~ 14:30活動結束：16:00【活動裝扮】勇士戰盔：騎士們的安全帽 (樣式與顏色不拘)勇士戰甲：上衣不拘；下半身請著藍色或黑色牛仔褲勇士戰袍：輕便雨衣，黃色 (超商可買到，一件$30那種)勇士坐騎：直接將你的摩拖車騎來、開車也可以的，表示汽車族也贊成廢除禁行機車PS:現場還是需要許多一起喊口號、舉標語的朋友哦~沒騎車來也沒關係的，歡迎共襄盛舉^^【禁行機車的歷史與惡果】經過30年後證實反而是促進小汽車的順暢，卻是以犧牲廣大機車族的路權作為代價 --https://www.facebook.com/ note.php?note_id=2435127323 51084【舉辦單位】中華民國機車黨：https://www.facebook.com/Motorcycle.Party.ROC大型重型機車車友協會：https://www.facebook

M1A2 SEP V2

171分

121樓

M1A2 SEP V2

個人積分：171分

文章編號：32497709

看到那些噁心的官員為了搭上節能減碳風

虛偽的替超少數的腳踏車族，花大錢建立自行車專用道

同一時間確枉顧大多數的機車用戶，想到就噁心......

chency

19分

122樓

chency

個人積分：19分

文章編號：32497721

取消禁行機車道我是不反對，
但機車能不要和原來車道汽車併行，
乖乖跟在前車後面不隨意變換車道嗎?
硬要侵占汽車也應享有的路權嗎?
若因此發生擦撞事故,是不是又要回
到民智未開時代,一定是大車的錯。

Nardus

65分

樓主

Nardus

個人積分：65分

文章編號：32497748

RV180EFI wrote:
我只能說，外側車道危...(恕刪)

您也太客氣了
沒扁他至少也報警送他一張紅單吧

反禁行機車●TMRA車友協會 ppt.cc/7JV3 ●TMRA社團 ppt.cc/fKP3Cx

sammergtr

14分

124樓

sammergtr

個人積分：14分

文章編號：32497802

我想提議說政府官員不得開車,應搭乘大眾交通工具上班,要不然每次提案通過受苦的都是老百姓,那些政府官員
根本不懂

kwg16

408分

125樓

kwg16

個人積分：408分

文章編號：32497808

chency wrote:
取消禁行機車道我是不...(恕刪)

如果機車不鑽車縫...每一台都當自己是汽車一台一台等紅燈

我相信受影響最大的絕對是汽車....搞不好開車從自己家巷口都轉不出去!!

more0316

0分

126樓

more0316

個人積分：0分

文章編號：32497899

kelvenhuang wrote:
開愈大的車責任也愈重...(恕刪)

我想這個大大指的不全然是這樣的意思，我們看到很多網路上的行車事故影片以及新聞報導
看到很多是失控逆向衝入對方車道，當對向駕駛人完全沒違規，第一時間也馬上緊急煞車
但是失控者依然塞入他的車輪死亡時
他就得付上業務過失致死的責罰
還有很多事故家屬第一時間會失控瘋狂亂歐這無辜的事主

其實看起來..被歸屬責任的人比較像受害者
的確，車越大要肩負的責任也越大..
但是道路是公家的，每個人要使用它就必須要自己負責任..

不是把自己違規造成的傷亡套在別人身上負責(這裡只指單方違規)
真的應該要考量無違規便無責的做法才公平