守法市民向公家機關追求合理的正義公平

Lutz wrote:
從樓主提供的兩個路口照片看來, 我覺得可以直接左轉比較合理

地上的標線機車停等區是只畫在內側的左轉/直行車道, 且內外側車道有雙白線

號誌燈也沒有右轉燈號, 因此應不是為了右轉車輛而特別將停等區設在內側

如果不能直接左轉而只能二段式左轉, 那機車斜切過去待轉區時豈不是很危險

所以我認為應是機車行車內側車道可直接左轉, 走外側車道不能直接左轉但允許待轉(恕刪)

odysseus99 wrote:
在我看來你中文的本質...(恕刪)

葡萄不一樣 wrote:
以下轉自 中華民國機...(恕刪)

lsk wrote:
先說明，我是來取暖的，因為很不爽，一直沒有完美的處理掉這張紅單

話說去年底12/31本人騎機車由福和路左轉中正路時，沒有兩段式左轉。
是由於沒有看到熟悉的藍色圓型的兩段式左轉號誌，就直接轉過去了，結果就被[兩個字被消除]的警察攔下來。我有跟那位員警反應說那個路口沒有設罝兩段式左轉的號誌，但是是寫「本路口允許機車兩段式左轉」，應該是可以直接左轉才是。但是那個員警卻說，那個是要兩段式左轉的意思。永和的員警中文實在真好，可以有不同的見解。



結果就被中文程度不好的警察開了一張不合法的紅單



回家又再度確認一下那個兩段式左轉的號誌，用google map街景看到原本是有的，但是後來拿掉成上圖的「本路口允許機車兩段式左轉」



我就打電話去開單的警局「請教」本路口允許機車兩段式左轉的語意，但接電話的員警說這個是要兩段式左轉的意思，我就問那原先藍色待轉的號誌幹麻換成這個，回答卻是說這是新的兩段式左轉的號誌。永和的員警好樣的，要硬幺不懂得檢討。

我後來打到板橋監理站去問那個「本路口允許機車兩段式左轉」的意思是什麼?他們要我打去新北市交通局問，找到一位陳先生，他說他於去年的10月31日已發文到永和的派出所指示路口號誌改變的事，文號是「北交工字第1001456751」。

事後跟開單的派出所反應上級早已發文給你們，你們是否收文不確實，還是文都沒在看的，我要求他們主動消單。他們反應卻是無法消單，要我們自行去申訴。

這樣合理嗎?我又沒違法，是員警違法開單，但是卻要我們小老百姓自行銷單，這是嚴重撓民吧!請朱市長監督一下下面的警察機關吧。

*****************************

新增內容:已向該派出所反應，他們已不在那邊開單，但不願意主動銷單。如果他們開單合法，為什說不在那邊開單了啊??擺明了就是現在才了解那邊是可以合法左轉的吧…

新增內容:福和路是兩線道(下圖)，只是快到中正路時才劃分左右轉線道，照規定兩線道可以直接左轉。另外要待轉是要有待轉區+待轉號誌才合法，缺一不可(法條)



路口的機車停等區是跨左右轉兩個區城



新增內容:已借由部份媒體訪查，並且播出。
中天新聞

新增內容:收到壹周刊的回覆如下…

x先生，永和分局祕書室主任許春忠，會打電話給您，向您致歉。

另，永和分局找出新北市交通局給公文，內容是10月底發的，內容是該路口各方向為2車道，可免設機車左轉二段式標誌。本局擬試辦取消。
然，該標誌是於12月29日更換的。您是31日被開罰的。但警察現場卻誤解也不打電話問他人確認，是永和分局要向您致歉，並願主動為您撤單。

新增內容:直接接到秘書室許先生來電致歉，後來又有交通隊的來電說明會撤消所有相關民眾的罰單。但是他們希望我也能將01上的貼文刪除，不知各位大大的見解呢??