用這篇來“取消”禁行機車

168分

21樓

個人積分：168分

文章編號：37193775

隨然目前覺得很不合理.台北市上班.2段是我覺得習慣了.可是有被拍照過禁行機車.地點在台北橋下的成德路口
那邊有很多小黃.然後又有下車旅客.至於會不會站車道.大家自己去想.有時候你只能往最內線.不然就是停住等沒車在騎走.當年被拍也很無奈.如今時代不一樣了.那邊沒有禁行機車.一直到林森路口了(之前中山那段還有)
台北市還是很多這路口這段可以騎.然後下個路口那段的內車道不能騎.說真的有時候騎虎難下.你只能快快騎走
不然就龜在那邊慢慢往外告一個車道.真的很危險

說白的.不奢望一樣可以左轉.但我真的覺得禁行機車很沒道理.除非他確認有4個車道以上.然後整條路都相等
3個車道禁行機車根本不適合這年代的汽機車數輛.最常看到公車停車然後下一台公車又停車.重點下一台公車客人先走完.然後整個車頭打橫的出去(基本上只剩1個車道+一台機車穿越..正常人也不敢去拼那一點點空間.也就只能到第三個車道).同樣情況汽車就能無禁忌的開到所謂的第三個車道(逕行機車).然後發生碰撞.只說了一聲這邊禁行機車........

老車還有人要偷? wrote:
轎車霸占機車道騎士...(恕刪)

gagi850

33分

22樓

gagi850

個人積分：33分

文章編號：37193786

老車還有人要偷? wrote:
轎車霸占機車道騎士...(恕刪)

你不知道在台灣開車臨停是合法的嗎??
下班時間去看看吧
全部臨停在路旁
警察來也是勸阻
只能希望騎機車的自求多福了

milanquan

456分

23樓

milanquan

個人積分：456分

文章編號：37194001

changpizz wrote:
就我的觀察結果是: 一個都沒有 ...(恕刪)

你沒看過就沒有？我騎白牌紅牌都有，而且都在限速內。今天騎小忍上班，你要不要來全程跟拍？
--
台灣四輪白目不是一天兩天的事了，好笑的是大多數人竟習以為常。要知道，錯的就是錯的，而不是被指責後又說「大家來比爛」。

木村倒頭栽28

27分

24樓

木村倒頭栽28

個人積分：27分

文章編號：37194017

老車還有人要偷? wrote:
轎車霸占機車道騎士...(恕刪)

不懂!!

在機車道被撞死

取消禁行機車

改成在汽車道撞死

有何不同?

台灣有人......真的......有這麼乖

"禁行機車"就真的禁行嗎?

神川速人

118分

25樓

神川速人

個人積分：118分

文章編號：37194044

爭路權 60輛機車鳴喇叭抗議－民視新聞
 路邊違規停車
 羅斯福路外側車道

或許我自己已經死了，現在的我只是義肢及電腦所構成的模擬人格

cmy0512

166分

26樓

cmy0512

個人積分：166分

文章編號：37194186

老車還有人要偷? wrote:
轎車霸占機車道騎士...(恕刪)

感覺好矛盾?!
就是因為怕快車道太危險才會禁行機車!!!
有汽車擋住你，就違規騎到快車道讓汽車撞嗎?
拿自己的生命開玩笑嗎?
平常沒撞到沒事，撞到了誰都不開心~

汽車擋住你，可以照相違規並請警察拖吊走阿?!
等路權淨空了，再過去不就行了?

你一定會說發神經，誰會做這麼吃力的事情啊?!
騎車繞過去不就好了~~

沒錯~在你騎士的眼裡汽車擋到你的路
在汽車駕駛的眼裡，汽車總要停下來吧?
政府又有規畫足夠空間讓汽車停靠嗎?

milanquan

456分

27樓

milanquan

個人積分：456分

文章編號：37194228

cmy0512 wrote:
感覺好矛盾?!就是因...(恕刪)

沒有規畫，四輪就要用盡心力去找可以停車的地方：這就是我不買四輪的原因。而不是「阿，政府沒規畫，那我亂停就可以」。你的想法完全偏差了。要兩輪為了前面一台亂停的，擔誤好幾個小時叫警察、移車；而不是叫四輪守法，這就是所謂的四輪嘴臉。

錶人

704分

28樓

錶人

個人積分：704分

文章編號：37194266

不如來個禁摩吧，全台灣都不要騎機車，反正在台灣騎機車一堆人開車貴族看不起又愛罵

一台小國產車才30萬就有，二手車10萬出頭，又不是大家買不起

大家都來當一人汽車，你塞我我塞你，這樣好不好啊

這樣實施後，看看那些開車族會不會覺得機車族的好處

台灣人口那麼多，那些開車族有沒有想過，大家都不騎機車都來當一人汽車，我看你交通能多順??

既然那麼討厭機車族，我真的希望開車貴族趕緊去聯署來禁摩啦

騎車治百病

jeff7122

4分

29樓

jeff7122

個人積分：4分

文章編號：37194424

這一篇感覺是沒有用的~~
與其在這裡蓋大樓~~~
還不如發起活動去抗議~
一堆慢慢騎的機車~不知道為啥一定要騎在路中間~~
雖然沒有強制慢車靠右騎~~
但是就不能多為別人想一下嗎???
跟電梯文化一樣~~沒強制~~但也發揮一點同理心~~
讓後面的人要超左邊也不是~超右邊也不是~
汽車臨停倒覺得還好~~
只是我覺得要提早向右切~~
不要已經到目的地了~~才突然向右切~~
早個二三十公尺~打個方向燈~靠右切~~會怎麼樣嗎???
倒是小黃~完全只看客人~不看後方車輛~~

總之一般平面道路~~禁行機車實在是沒道裡~~
紅牌也是機車~為什麼就可以比照四輪??
黃牌也是機車~為什麼就可以比照四輪??
市區限速不都是40~50?
哪台機車騎不到40~50?
不知道為什麼會危險~~??
倒是一堆龜四輪或兩輪~騎在內車道~或許會造成交通的大亂吧~~

發揮一點公德心和同理心~~
要慢慢開慢慢騎的~~請向右靠~~
取消禁行機車及兩段式左轉(設左轉燈)

maxgary529

0分

30樓

maxgary529

個人積分：0分

文章編號：37194426

changpizz wrote:
要路權之前請先有 ...(恕刪)

如果要先有路權方向燈限速等觀念我想台灣有一半以上的人不該駕駛交通工具

機車遇到公車就往外鑽
難道汽車就不是嗎?
汽車駕駛遇到前方車左右轉不是也應該停下來等嗎?
為什麼就算是路口雙白線一樣變換車道?

您看到的機車換車道都不打方向燈
這也是"您看到的" 不代表所有機車駕駛吧?! 至少我就會打方向燈
況且難道所有的汽車駕駛在換車道時就有打方向燈嗎?

車輛安全距離是必須的這是當然的
但是也是一堆汽車駕駛利用這個距離超車啊

我不是在合理化機車駕駛的行為
是很多行為不是機車駕駛特有
而是台灣駕駛人的普遍觀念問題
不能在機車駕駛上這些問題就很嚴重必須限制路權
在汽車駕駛上就無所謂都是"they"的錯