更新：台北市禁二行程機車明年試辦 2019年全面禁行二行程機車

mikemax0902

190分

71樓

mikemax0902

個人積分：190分

文章編號：58608606

用汙染的理由來禁二行程機車
卻不禁其他汙染更高的交通工具
到底是為了空氣品質?
還是為了幫財團推電動機車呢?!

陳怡安

290分

72樓

陳怡安

個人積分：290分

文章編號：58608837

用一張統計表，
說二行程的污染「平均」高於四行程，
所以二行程就全面淘汰，
不論乾淨與否，
四行程不用淘汰，
不論污染與否。

這樣的想法很可怕，
那偷竊犯、吸毒犯等等一堆刑事罪犯的犯罪率，
都遠遠高於一般人，
是不是直接關到死或槍斃都不要放出來？

如果來統計一年之中超速60km/h，
被吊銷牌照三個月的車子，
200ps以上的比例和200ps以下的比例，
發現200ps以上的比例是200ps以下的100倍，
那200ps以上的車子是不是也要禁止行駛？

總歸一句，
訂這規則的人，
很可能誤以為二行程通通是高污染的車，
不知道有很低污染的噴射二行程。

joede

1分

73樓

joede

個人積分：1分

文章編號：58609140

我也希望排廢標準提高，
現在一堆沒抽菸、沒煮菜的人，因為肺腺癌掛掉，
大家都只顧自己方便，不顧環境對人體的影響，
哪天輪到自己周遭的親朋好友，後悔都來不及。

arronwang

572分

74樓

arronwang

個人積分：572分

文章編號：58609336

二行程、老舊柴油車早該淘汰啦

新車排氣標準那麼嚴格老車就不去管他???

這種邏輯???

那些廢物立委真的是每天不曉得在幹嘛該修法的不修

貨物稅送錢的倒是修蠻快的

opus

5分

75樓

opus

個人積分：5分

文章編號：58609380

呆蛙 wrote:
不知道政府憑什麼禁...(恕刪)

憑甚麼!! 憑柯P是台北市民選出來的市長囉~
不過說實在的，我是挺支持漸進式淘汰二行程
但除了機車，我覺得舊式汽車也需要加速淘汰才是

jiang0214

192分

76樓

jiang0214

個人積分：192分

文章編號：58609584

重點是能不能達到環保標準
如果把環保標準訂很嚴
也落實執行
那不能通過的車輛
不論幾行程、汽柴油該淘汰的都會被淘汰
這才是重點

二行程跟四行程各有優缺點
政府針對二行程
是因為行政怠惰

因為原則上二行程汙染高的"比例高"
政府不想落實稽查、處罰、修正環保標準
不想去處理容易有高汙染又難管的機車
所以乾脆一桿子打翻二行程的機車
這當然是會有明顯成效
但不是合理且針對問題重點的做法

如果怕污染
也請全面禁放煙火
那個金屬燃燒的彩色煙火
不知道有多毒

另一方面
我們的車輛使用中環保標準是濃度PPM
紅黃牌及大排氣量的車
檢測數值低
是不是"總排放量"低
對環境有沒有汙染
這就值得深思了

jiang0214

192分

77樓

jiang0214

個人積分：192分

文章編號：58609793

c1019515 wrote:
靠檢驗?台灣機車排...(恕刪)

如果加強檢驗無效
禁二行程車有效嗎?不會有漏網之魚嗎?
外觀稍微改一下貼個貼紙
紅燈一大票機車
警察認得所有2行程車車種嗎
乾脆全台禁賣二行程機油不是更快?
或是2行程車領不同顏色車牌以供辨認

所以應該要用合理作為
也就是提高標準、加重處罰、落實稽查
能檢驗過
就沒什麼好說

jrta1597

639分

78樓

jrta1597

個人積分：639分

文章編號：58609842

jiang0214 wrote:
禁二行程車有效嗎?不會有漏網之魚嗎?
外觀稍微改一下貼個貼紙

這個我已經想好了,
每年定期檢驗的時候,
貼一張四行程的貼紙在前面,
沒貼都通通可攔.
敢偽造的,不要被抓到,偽造文書罪伺候.

lordkon

28109分

79樓

lordkon

個人積分：28109分

文章編號：58609868

驗不過罰款重一點就好

汽機車排氣標準因該要輔合最新的6期標準

驗不過就罰款

老爺車才會去改裝以輔合廢氣排放

法規都6期了,還有1.2.3.4期車在路上跑

george721

398分

80樓

george721

個人積分：398分

文章編號：58609890

2T是"有罪"嗎?

以現代的標準
去看待過去的生活用品規格
2T是上好幾代的產品沒錯
但試問機車是不是"私人產業"
當年車主也是在合法的情況之下取得
眾人憑什麼去剝奪他人"財產權""使用權"
強制剝奪不就跟共產主義一樣

2行程車輛交給時間淘汰吧
停產那麼久了
零件到時候越來越少
車就消失了

該擔心的應該還是類似"福斯"這樣的案件
生產者作假那才是"罪"