Kid-j wrote:
看了新聞不覺得年輕人...(恕刪)
我跟你一樣.不覺得他有"任何悔意"
個人積分：17分
文章編號：41367936
個人積分：152分
文章編號：41368237
個人積分：1分
文章編號：41368266
踹人不對?
那闖馬路就是對了~?
斑馬線畫假的?
也不需要紅綠燈
f8346797
就算闖馬路不對，就可以踹人喔~~好笑~~~不要把這個垃圾騎士的行為狡辯了~~
認真分析，小妺妺根本就沒有錯，請你搞清楚，不要再說這種543，甚麼斑馬線，紅綠燈的，
同理心啦~~若今天換作是你的小孩，你也會是一樣的想法?
也就是說，這個騎士，
可以撞到你要過馬路且左看右看後，
又有汽車停下要讓她過去的小孩，
並且還踹你的小孩兩腳，然後他沒錯，
而是因為你的小孩沒走斑馬路，沒等紅綠燈闖馬路，活該被撞，
那f8343797你還要賠錢幫這個騎士修理車子喔~~
是這樣嗎?????若是我們不會再說甚麼，若不是，請您導正你的腦殘想法。
7712 wrote:
小妹妹被撞 較完整監...(恕刪)
個人積分：54分
文章編號：41368305
個人積分：5分
文章編號：41368791
個人積分：6100分
文章編號：41368881
個人積分：18分
文章編號：41368901
個人積分：141分
文章編號：41369396
個人積分：32分
文章編號：41369448
難得不糊塗 wrote:
2.有人提到法規，也就是說，行人穿越馬路前，需先確認100公尺內是否有行人穿越設施，想請問提出這些觀點的前輩，在一些非大都會地區，這些小朋友過馬路前，如何確認100公尺外有這樣的設施?法規雖是現有規範，但一定不可能完全合情理或是符合部分狀況，如果一直去強調被撞女童"未依規定"穿越馬路，那請問該怎麼過，能否請這些"強調女童違規"的前輩教教大家吧!
...(恕刪)
如果有機會,調那支攝影機,找一個星期六的日期,從早上8點看到晚上8點,看看照到多少人這樣過馬路.
我是覺得,小女孩會這樣過馬路,應該是大人從小這樣帶的,請警察應該去站崗,隨時開單吧.
"難得不糊塗"寫得好.
在鄉下,又是小馬路,究責小女孩闖馬路,不知道算不算天龍國的觀點,還是要多做幾個紅綠燈?一路等?回到人間吧!
把那些網友的名單提供給里長,我覺得里長應該會爆炸吧!
個人積分：29分
文章編號：41369453
關閉廣告