8/15重機騎士齊聚立法院群賢樓前出發抗議


ken8989 wrote:
極力爭取開放大型重機騎上高速公路的用意為何?

相信擁有昂貴大型重機的車友一定也能輕易擁有汽車,需長途行程,一樣的速限,為何不開車上高速公路呢?

行駛高速公路,鐵包肉的汽車應該會安全些,且投影面積小的大型重機,視野上較易被忽視,對駕駛及騎士都

比較會有風險,這也是許多汽車駕駛所擔心的一點,應是政府單位也意識到此風險,權宜之下才會作出收回路

權的處置。...(恕刪)


無聊...管太多...你怕撞到就去搭火車...
反對 +1

去抗議吧,人再多也不會比全國百姓多,

大家也來辦一個反抗議,抗議重機上國道,相信人數一定比重機多。

路上一堆重機危險騎車還想要通過,真是可笑!!!

有圖有真相!!!??? 影片youtube上很多吧,貼上來只是徒增難看。

汽車、一般機車、腳踏車也一樣!!!???

抱歉,今天討論爭取的是重機的路權,不用牽拖別人下水。

不然,妳們去辦一個反汽車、一般機車、腳踏車的抗議活動,

看有誰會理你們!!!

allen51008 wrote:
我...被開過罰單...
我...騎腳踏車...(恕刪)


走路都會被開了,大半夜走路闖紅燈,行人違規300元。
跟警察說沒帶身分證,他說那你跟我回警局。
附帶決議除非是預算審議,才有法律效力,所以立法院用在修正法案,通常被認為只有建議性質~~~~~~像現在的瘦肉精也是相同~~~~所以基本上還是把球丟給行政院交通部。。
建議正本溯源,應去立法院建議直接明文不就得了~~~~~

hhcherng wrote:
反對 +1

去抗議...(恕刪)



所以我認為開放是可行,可是因為現在太多聳動新聞,還有太多負面消息,造成觀感不佳~~~
建議多辦些正面活動,增取民眾信心,不然只要求那些政府機關,他們還是會找理由搪塞的~~~~
~民意,就是最好的武器~~~~~~~
hhcherng wrote:
反對 +1去抗議吧,...(恕刪)


乖乖去騎您的人力車吧!!來這裡湊什麼熱鬧??
還是您也想辨個支持人力車上國道的遊行?
hhcherng wrote:
反對 +1
去抗議吧,人再多也不會比全國百姓多,
大家也來辦一個反抗議,抗議重機上國道,相信人數一定比重機多。
路上一堆重機危險騎車還想要通過,真是可笑!!!
有圖有真相!!!??? 影片youtube上很多吧,貼上來只是徒增難看。
汽車、一般機車、腳踏車也一樣!!!???
抱歉,今天討論爭取的是重機的路權,不用牽拖別人下水。
不然,妳們去辦一個反汽車、一般機車、腳踏車的抗議活動,
看有誰會理你們!!!

辦一個反對自行車在馬路上辦活動的活動
支持的民眾一定更多哦

frank1919 wrote:
完全看不懂抗議訴求在...(恕刪)


完全看不懂發文意義在哪

確實...對某些小朋友來講
這種用詞太難懂了....

我是覺得該有的權利還是要有...
既然開放重型機車進口上路 那麼應該要有的路權也要有
不只是重機路權

美牛法案最快通過 為什麼人民應該要有的權利總是慢半拍打太極呢!?
重點就是他們政治人物最喜歡說的: 依法行事..尤其是馬先生

美牛都趕著餵給我們吃...難道連自己立法院通過的法案你們都

還想壓下來!

難到要衛生署說禁止進入...你們才會驚覺大條嗎??

金鼠 wrote:
樓主可能連通過的法規都沒看清楚,。

法規改的很清楚,第一階段試辦,立法院只授權交通部決定開放區域,
沒有說交通部有權利用民調或是依地方意見決定不開放。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!