為什麼摔車死亡的車友,100%都是公路車上卡踏

上卡踏應該不等於會摔死吧~
在這討論有卡踏跟沒卡踏有什麼用呢?
重點還是速度吧~乾脆版大建議政府單車限速15公里,
這樣,你的煩惱不就解決了~小弟的愚見
咦????????
怎麼大家都還在,樓主早就不見了
你們還這麼認真.................
我想,樓主大概是在想別的梗來PO文
jen825 wrote:
上卡踏應該不等於會摔...(恕刪)



不過上個月我從東埔上塔塔加,一台公路車從山上衝下來,煞不住吧!!喔一喔一載走了,不知還倖存嗎?血肉模糊,慘不忍睹。
如果卡踏有危險˙˙˙那全世界選手應該都應該因卡踏死光光了吧˙
走路會摔死˙游泳會淹死˙吃飯會噎死˙睡覺會睡死˙開車會撞死˙
建議最好待再家裡別出門˙˙˙˙˙

對喔˙˙˙登山車也有卡踏喔˙˙˙˙
開版的不知道到哪裡去了,大家還在這邊一頭熱,我只能說開版的厲害,每次都能炒熱話題。

有時候想一想,"輕鬆騎"實在是個了不起的概念。
thomas sun wrote:
如果卡踏有危險˙˙˙...(恕刪)


邏輯有問題,
大家都知道酒醉駕車危險,
難道酒醉駕車的都已經死光光了?
要討論應該局限於,
上卡踏是不是相同路況下,比較不會失控,
以及已經失控前提下,上卡榻是否會造成較大傷害.

水能載舟亦能覆舟,
一些使用者使用者使用不當,
然而卡踏卡鞋又何其無辜?

同樣都是騎機車,
為何有人會去撞電線桿?

同樣都是過馬路,
為何有人會被車子撞?

笨蛋!問題不在卡踏卡鞋,而是在使用者的使用方式~
(造樣造句,請勿對號入座!)
禍福無門,唯人自召。
壞機車 wrote:
同樣都是騎機車,
為何有人會去撞電線桿?...(恕刪)


喔~這個我聽過一個酒醉騎機車去撞電線杆的說法...

據他的描述是...
他遠遠就看到了電線杆,
他想去閃它.......,
可是就不知為什麼電線杆一直要來撞他.....。
卡踏對騎車的人是個很棒的發明
只是使用上真的必需小心
也應該熟練脫卡踏技巧
在真的事故發生的時候才能夠應變
速度上的控制也很重要
量力而為
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!