各位先進~晚上前車燈到底要開閃爍還是恆亮?


RIKO LIN wrote:
我個人都是開恆亮~~...(恕刪)



...後燈裝兩個狂閃或一恆亮一狂閃...

jerry11006 wrote:
個人建議,用閃的...


閃的才知道是腳踏車,恆亮根本不知道是啥小

我開車遇到恆亮的都會誤判.....(恕刪)


所以,才有很多車友說在道路上用閃的。

照明充足的情況下,閃爍的確方便其他道路使用人辨識。但在河濱車道這種照明相對不足的環境下,
閃爍就會對已經放大的瞳孔造成不適。


另外,也如其他車有說到的,千萬別以為把燈裝在花轂旁邊,燈的角度就更低。事實上,很多人因為
這樣想,反而讓燈的角度不夠低,一樣變成企業號上面的光砲。

Chinghaui wrote:
建議開恆亮而且角度要...(恕刪)


++++++1

痛恨對方來車且角度向上的小白,閃爍更惡劣

常騎河濱的人留

36356258 wrote:
各位先進~晚上前車燈...(恕刪)


你這樣想, 汽車大燈爆閃你會爽嗎?

如果車燈儘量往下 (角度低於 45度),影響就較小!

基本上

前恆亮, 後閃爍!
我是騎在馬路上就開閃爍, 用意也是讓其它車輛區別是單車
騎到單車道則開恆亮

重點是你車燈的光線一定要朝下打, 可以的話注意購買的車燈的光形
若按照最嚴格的德國法規

頭燈是要恆亮,且要有截止線、光型、流明數

尾燈也是要恆亮

因為這是真的拿來看路,不是拿來警示的喔

以上簡略說明,全文可參考德國道路交通法規 StVZO22ANO.23
路況明亮、不需照明,開閃燈警示用 → 不會去盯著燈看
路況黑暗、必需照明,開恆亮照明用

重點「角度的調整」
我裝兩個
一個恆亮
一個閃爍...但打地上...別直對人

36356258 wrote:
各位先進~晚上前車燈...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
請教各位大大~為何在燈光充足的情況建議用閃的.一搬來說不都是在市區才會有燈光充足嗎?
是要閃給對向來車看的嗎?我們這的市區都是大都雙黃線(楊梅鎮.新屋鄉).正常的駕駛人不會逆向停車吧
會超車的看到閃燈來也是依樣過.一直對這一點有所以疑問...我個人是很不喜歡被閃因為真的很不輸湖

36356258 wrote:
各位先進~晚上前車燈...(恕刪)


一般紅的那種可以用閃的.
自己可以站在前面稍微看一下. 有的燈真的很亮, 角度不要太平,

至於槍燈...建議開恆亮.
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!