didio wrote:
曾姓業代應該有提醒你...(恕刪)
我沒說 我沒說 我沒說
我什麼都沒說
我只說他人很好 肯讓我試車
個人積分：80分
文章編號：40099497
個人積分：3分
文章編號：40100784
個人積分：15分
文章編號：40101276
個人積分：500分
文章編號：40101728
個人積分：83分
文章編號：40106555
個人積分：125分
文章編號：40107513
個人積分：903分
文章編號：40115134
個人積分：207分
文章編號：40117950
Joseph0120 wrote:
絕美狂暴 2013 F13 M6(恕刪)
Joseph大
好久不見啦！
不像從前來筆戰讚聲，這則是上來與你純聊天。（沒蓋棉被
）聊車，聊言論自由。
先聊不怎開心的，「言論自由」。
我贊成言論自由，所以01上面的屁，都有存在的理由。
沒錯，自由與屁，既然無法二分法，就只能混在一同。
差別只在，自己說的是屁？還是別人放的才是？
所以長久下來的交集只有一種：
「自己說的才是對的！」
或者，與自己類似說法、接近立場的，才是對的。
其中，也跟民主扯點關係，那邊的輿論大些，就比較不像是屁！
因為，多數人佔了優勢，就不太會一起承認，我們多數都是屁！
只有數量、拳頭，缺乏真理。
拳頭大概就是，我買了3牛2馬1蛙，開過10B5A3L，屁都變香了！
很接近現實社會骨子裡的道理，再加上網路保護傘，因此更露骨了些。
你來我往中再混入業代、網路槍手、國中生們間新仇舊恨的煽風點火，
言論自由混入屁的比例，高得嚇人也就不足為奇了。
所以我一度自戀的以為我的發言都很香，即使也受到一些朋友相挺，
但對立場不同、喜好不一、自戀不等的他人來說，是香是屁其實難說。
用這個角度看，這篇留言有多少是屁？
懶得用腦的二分法，出言不遜的都是。
況且，其中不乏文也不看、字也不認、意也不懂就亂放屁的蠢蛋。
（例如文中不只講到對M6的熱愛，也不乏提及不足之處）
但也可從另一角度看，本就不是所有人都喜愛BMW，或人各有見，看了刺眼難免語酸。
只是語酸也要分道行，屁也有層次之分。
太犀利的屁，即使立場不同，不免會由衷演一下英雄惜英雄！（想起當初相見時...）
隨便亂放的屁？酸兩句就以為超然的？唉~只能感嘆教育水準，再表演自己的廣大胸襟。
我就是因為嫌自己胸襟不夠，才減少發言與出沒。
拿我狹窄的胸襟回應你這篇討論串，
只覺得：
不是你付錢買的專業雜誌文？為何理所當然要求專業客觀公正文筆？
討論區說說笑笑與分享，要讚就讚、要戰也戰！
與其一堆語意四平八穩、說法樣板客套的試車文，
更多車主、準車主、喜好者充滿熱情的言論，更能豐富討論區開放的精神。
要專業？要客觀？要公正？要開過百台車才能寫試車文？
花百多元買雜誌就有了。不然，花數千元買個幾十本也行。
但那，不是討論區、不是分享文、不是更純粹熱情的感想與文字。
這是討論區。
但也因是討論區，所以自由開放，所以屁聲不絕。
剩下的，是足不足以花時間以對了。
冷水酸雨太多，養分太少，
討論區不就一條臭水溝？
所以，世界還很美好，車子依然漂亮，時間卻是有限。
我由於心胸狹窄，所以潛水練胸襟。
還沒練好之前，默默賺錢存積蓄。
等待，買車去。
再下來，聊車。
遭！F13 M6害我動搖了！
本來以為會很堅定等待F82 M3的，現...
一台太浪漫有形，一台仍最全面犀利
考量不喜蛙形，超跑還買不起，單純喜愛BMW竟也要車款猶豫？
但這是種美麗的掙扎！也讓我覺得努力賺錢有動力！
可以努力賺錢準備花在這種幼稚浪漫的奢侈，讓我覺得人生有種單純的美好。
如果花錢買喜歡的車也要搞得像言論自由這麼難解？那活著還真是悲哀辛苦！
所以最終，再少了你熱情免費試車分享
慢慢變成...
超級車主找鍵盤車手論車？
滿口酸語混雜國中生叫罵？
好吧，這叫討論區。
還好，車子依然迷人美麗。
個人積分：133分
文章編號：40121371
個人積分：14分
文章編號：40121989
關閉廣告