個人積分：29分
文章編號：93489093
個人積分：742分
文章編號：93489250
而且湛海藍不用加價[100分]
個人積分：6288分
文章編號：93489417
個人積分：31分
文章編號：93489481
個人積分：56分
文章編號：93489569
個人積分：16分
文章編號：93489752
個人積分：5739分
文章編號：93489901
1. Camry 2.5油電
2. RAV 4 2.5油電
3. CX-5 2.5
4. CX-60 2.5
坦白說, 我比完了發現, CX-5優勢很大
1. 比價格, 他真的是最低價
2. RAV 4輸哪裡, 輸價格, 輸後面那顆重低音, RAV 4竟然在平整的後車廂上放了那顆重低音, 沒有塞到行李版下去....
3. Camry 2.5輸哪裡, 輸價格, 畢竟還是貴了一點, 然後Camry是轎車, 駕駛感受差一點. 125VS116.9
4. CX-60 VS CX-5 完全就是價格比拚.
當然, 所有人都可以跳出來說, 油電的省油呀!!!!!
你省下來的油錢 VS 那個電池要換的價格......其實你里程數不夠高.....你沒有划算
再者, 我, 油錢全部報銷.....所以那個電池完全就是我的負擔, 省的錢跟我沒有任何關係.
所以, 我把球丟給Camry跟CX-5的業務, 你們的競爭對手在這裡, 請開條件, 誰好我跟誰買車, 就這樣,
個人積分：189分
文章編號：93490035
個人積分：1800分
文章編號：93490840
