泡泡&Blue wrote:
台灣車主撞擊實測.....(恕刪)
喔喔
不過
這車很容易被偷
這點我就不會買單了
個人積分：34分
文章編號：38158355
個人積分：391分
文章編號：38158905
不過我可以確定的是
台灣的馬三跟國外測試的馬三氣囊數數量絕對不同
以下是IIHS網站裡受測MAZDA 3的資料
國產應該是沒有氣簾以及側面氣囊
少了這這些配備是會影響測試數據的
The Mazda 3 was redesigned for the 2010 model year. Frontal ratings are assigned by the Institute based on a test conducted by Mazda as part of frontal crash test verification. The frontal ratings also apply to the hatchback version of the Mazda 3, also redesigned for the 2010 model year.
Restraints/dummy kinematics — Dummy movement was well controlled. After the dummy moved forward into the airbag, it rebounded into the seat without its head coming close to any stiff structure that could cause injury.
Injury measures — Measures taken from the head, neck, and chest indicate low risk of injuries to these body regions in a crash of this severity. Forces on the right tibia indicate that injuries to the lower leg would be possible.
Additional features:
•Side airbags: front and rear head curtain airbags and front seat-mounted torso airbags
•Electronic stability control (standard beginning with 2011 models, optional on 2010 models)
•Antilock brakes
http://www.iihs.org/ratings/rating.aspx?id=1086&seriesid=729
個人積分：38分
文章編號：38159397
那我也可以說他五顆星 然後跟人保證說這是五顆星的車 安全無虞 這樣對嗎?
這可是關係到身命安全豈能看圖說故事呢?
那業務以後賣車就拿這些圖說你看我們馬自達 這樣翻都很完整
然後國外五顆星大家就被唬得一愣一愣的
若是消費者你認為這樣說得過去嗎?
有時後幾分證據說幾分話 撞擊測試條件一律公正公平公開且有科學數據也有錄影存證
請問80%零件日本進口 是馬自達業務說的還是官方在DM上有寫
之前國產本田也都嗎零件進口....那他也算進口車?
請問他車身結構跟底盤是進口的嗎?
撞擊是車身結構的問題關零件甚麼事情 有點邏輯不通喔
泡泡&Blue wrote:
台灣車主撞擊實測.....(恕刪)
個人積分：12397分
文章編號：38165317
個人積分：12397分
文章編號：38165355
個人積分：2656分
文章編號：38171562
周曉翔 wrote:
這2台哪一台好呢??...(恕刪)
Swift Sport 1.6訂價79.8萬,根據01上的網友分享,議價空間很小很小
如果買車預算準備了將近80萬,買Mazda3就直上2.0就好,怎麼還要考慮1.6?
Mazda3四門 2.0頂級80.9萬,2.0 五門頂級81.9萬
定價上看起來比Swift Sport 1.6多了一咪咪,不過成交價肯定會比79.8萬少
國產車開口就可以直接問車價折幾萬,這是大家都知道的祕密,進口車自然在價格上就硬了許多
家裡有小朋友可以買Mazda3四門,想要帥氣就選Mazda3五門掀背,何必要去挑Swift Sport 1.6
怎麼說2.0的車會比1.6方便吧,進口車的保養維修也會比國產車麻煩一些,服務據點也不多
這些因素都要考量一下
最近Mazda3有小改款,多了光感應頭燈,感應雨刷,中文資訊等等,Google看看
個人積分：85分
文章編號：38174651
golove123 wrote:
Swift Sport 1.6訂價79.8萬,根據01上的網友分享,議價空間很小很小
如果買車預算準備了將近80萬,買Mazda3就直上2.0就好,怎麼還要考慮1.6?
兩種不同類型的車應該不能放在一起比，第一:1.6的swift sport以馬力重量比山道絕對跑的贏2.0的NA國產車，而且可以一路電到底，可能都可以跟Mazda3 2.5S一較高下了(龍潭賽道Mazda3 2.5S比Swift Sport單圈成績實測下來快不到1秒，派出2.0vs Swift Sport當然2.0必輸)；第二:swift是進口，Mazda3是國產的，當然不能用1.6一定要比2.0便宜的理論思維去購車，而且怎麼不說6安+ESP(Swift sport) VS 2安+沒ESP(Mazda3 "2.0")呢?而且Swift sport比2.0 Mazda3還要好的性能卻繳比較少稅，還不錯!當然進口車零件貴是事實，而且說真的Swift sport比較適合單身or3以內人的小家庭or擁擠市區駕駛代步(當機車開好停車)， 但別忘了Mazda3(5門小，4門後座小但後行李箱空間還算ok)的內部空間也很小，應該只比swift好一些而已，反正看自己的需求跟喜歡去選，自己喜歡就好
個人積分：85分
文章編號：38175204
個人積分：455分
文章編號：38181978
個人積分：3分
文章編號：38183153
關閉廣告