之前在路上看過幾次suzuki carry,車頭造型跟貨台大小感覺都不錯有自己查了一下,這台的貨台大小似乎在同級中算是屬一屬二的大載重能力看起來也不錯,也給了雙氣囊跟循跡防滑就帳面規格來說算是蠻吸引人的只是SUZUKI的貨車感覺討論不多 不知以耐操度來說SUZUKI的貨車跟以往常見的國產小發財比起來會有差嗎?另外這台好像是進口的,不知有沒有人遇過這台的維修經驗修起來會很貴嗎@@?
fuhonhon wrote:之前在路上看過幾次suzuki...(恕刪) 耐操? 你應該有看過很舊很舊很舊的Veryca還在路上跑吧?那有看過任何一台很舊的SUZUKI廠牌的車(任何車型)在路上跑嗎? <=我只看過很舊吉星"我個人"對鈴木車的感覺就是鈑金薄+電系差
fuhonhon wrote:之前在路上看過幾次suzuki...(恕刪) suzuki carry這一代用的是新jimny上那顆1.5L引擎(引擎代號K15B)從這點來看,目前JIMNY全球熱賣下也並沒有傳出任何動力部份的問題..耐操度我想不用煩惱更何況這台還是五速手排,出問題的機率更小而其它底盤零件的部份,照過往CARRY的表現來看,大概都能符合客觀上對於耐操的定義至於維修部份,目前看過的工單來說,我是不認為修起來算貴啦…最多副廠零件比較少,多數情況下只能選擇原廠零件只是這方面也不一定是壞事,起嘛原廠零件品質水準有保障
oka0106 wrote:這台比中華菱利好多了(恕刪) carry是真的不錯 就可惜台灣頭家間知名度太低而公司貨車採購又很吃知名度 不過新carry看銷量上多少有打開一點知名度就看接下來每年的貨車換車時會不會倒吃甘蔗了
carry已經開9年17萬公里了 平均載重都400~1300公斤,除了車禍維修以外只壞過變速箱而且還是人為居多,一桶油95加滿可以跑320~340公里左右,爬山登林路還ok,維一缺點是原廠沒有出木箱貨枱。