談廢止流浪動物安樂死給花媽的一封信

linjunjie · 2012-08-28T21:15:49+08:00

讓高雄成為世界第一個護生城市－－談廢止屠殺流浪動物及配套作法親愛的花媽我們是一群高中教師，長期對於社會上的一個現象感到痛心，卻無能為力，於是想寫這封信給您，說說我們的心聲，不知能否因為您的聽見，而為許許多多的生命帶來慈悲的轉機，使他們免於痛苦悲慘與不人道的強迫性屠殺。他們就是在市政府的漠視之下每天被強迫「安樂死」的流浪動物。您知道嗎，光是燕巢收容所，每個月就屠殺數百隻流浪狗，更何論其他收容所？如此一來，每個月整個高雄市將屠殺多少流浪動物？每天每天，在市政府的政策執行之下被處決的生命又有多少？您看過流浪動物被捕捉時的無辜眼神？您看過流浪動物被處決時的悲悽眼神？每每一思及此，身為教育工作者的一員，不知如何以尊重生命與關懷生命的角度教育我們的下一代，告訴他們：尊重關懷每一個生命是我們的必然責任！我們的大環境是如此的殘殺每一個在我們身邊的可愛生命，我們又如何以身作則地教導我們的孩子尊重生命？想必您了解，全國各地對於流浪動物的處置，皆以所謂的「安樂死」的屠殺手段做為解決方法。您對於高雄市政的治理政績，我們有目共睹，惟在解決流浪動物的問題上仍有改善的空間。為了真正地尊重生命，我們可以不再以殘殺生命為手段，而以尊重生命為出發點，改善我們長期以來對於流浪動物的處置方式嗎？或許做為行政上的考量，屠殺是維護市容的最簡單便宜的方式，然而，就以永續生命的觀點來看，屠殺生命對於個人，對於團體，對於整個社會，並不是一個正面的能量，更何況是長期的、大量的、有計畫性的、不懷善意的屠殺！或許立時的快速的改變，會是行政上的難題，但若以長時間的福德資糧來看，若以長時間的教育意義來看，過渡性的不便之後將是長期的利益、福德，為什麼我們不試著做做看呢？我們只是一群高中老師，對於行政並不熟稔，僅只試圖提出幾個建言，或許會是解決當前以屠殺為手段與終極目的的流浪動物處置法。一、以認養代替所謂的「安樂死」： 1 政府既有經費屠殺，應也可把經費轉移於建置網站，推廣認養。建議在市府首頁建立認養專頁，將原來屠殺動物的手變成推動認養的手。原來的捕狗專車也可以改成認養專車，在各活動場所推廣認養。動保所人員之績效亦可以成功認養出貓狗隻數量做計算，而不是,殺越多賺越多。 2從各級學校之生命教育做起。學校推廣生命教育，教導學生愛惜生命、尊重生命，政府卻天天屠殺被人類棄養的無辜生命。如此，我們又如何教導人民愛惜尊重生命與萬物？是以，學校可以以生命教育為主軸，教導學生市府為何推動認養流浪動物，並鼓勵學生以認養方式來培養尊重生命觀懷生命愛惜生命的品格。學校可以透過發志工證或愛心證來推動這樣的活動,或是讓記過藉由認養的善行達到銷過的回報。3與司法單位結合。犯罪判刑須做社會服務者，可以以認養作為抵銷勞動服務的替代方式,並陶冶心性。 4招募志工。原本推廣反安樂死的個人與團體，亦會樂意幫忙推廣。這個活動不會只是政府的工作。花媽一呼,寵物關懷團體必百應.二、凡收容之動物須結紮。原本屠殺之經費可以移為結紮之經費，亦可與菩提護生協會（有免費服務）合作，亦可向社會大眾進行募款。避免一直生，一直殺之情況出現。社會上推廣TNR（捕捉、結紮、釋放）及搶救被安樂死動物的個人與團體眾多，但是「正義是需要力量的」！花媽您是我們大高雄的大家長，您的一個政令即可長期地、無限地解救無數生命脫離苦海！也只有花媽您有力量以政策來挽救這些無辜的生命！這樣的力量遠大於在社會上長時間地零散地默默地無怨無悔地，卻一直沒有辦法改變任何局面的熱心善心卻無能為力的民眾，如我們，的小小的微弱的力量！了凡四訓裡提到，尊重生命甚至可以改變一個人的命運，

h0936587281

1分

221樓

h0936587281

個人積分：1分

文章編號：38133370

請問當妳小孩再外面被流浪狗吠哭或者咬傷的時候，妳還能這樣想嗎？臺灣流浪狗實在太多了！
這位老師沒去過日本吧，請問有看到流浪狗嗎？不要說日本比較有制度！臺灣只要肯也是可以的！
個人見解~（請勿筆戰）1.讓無人任養和無身份證IC的狗狗安樂死 2.有人養的狗必須要有身份證IC 3.配種必需做出申請的動作，生出的幼犬也必須要辦理身份證IC 4.購買狗狗的價錢必須提高！

2012-08-30 16:49 #221

foxm

28分

222樓

foxm

個人積分：28分

文章編號：38133663

翻舊帳 wrote:
更不論後續可能衍生的問題
集中圈養??
可能光人事費用就超過數倍了....

大家都被健保寵壞了
都以為看病治病都只是一兩百的問題

去看看那些帶寵物去獸醫院治病的，三千五千很正常
嚴重一點的是好幾萬好幾萬的在噴
更重症的十幾萬傾家蕩產也不是沒有

這兩百真的便宜太多太多了

集中圈養不治病，阿不就跟私人狗場一樣沒餓死就好的阿Q心態，還不如安樂死
集中圈養要治病，兩百塊可以治個三小病??
我家狗狗拿個皮膚病藥都不只兩百

2012-08-30 17:01 #222

doraemon0208

36分

223樓

doraemon0208

個人積分：36分

文章編號：38136027

花媽表示:

最近有觀眾來信關心流浪狗~

橘子阿~柚子阿~
還有老爸!!

你們一起來想辦法啦~~~

我要去買晚餐煮的菜啦~~

==================================

狗本來就不是天生要給人類養的

是一些自稱愛狗人士的人

看見狗在路邊覺得牠們可憐

就擅自給他們冠上流浪狗之名

沒人養的叫野犬

有人養的叫寵物犬

被棄養的叫棄犬

我從來不認同流浪動物這種名稱

這只顯示出人類的自大

故意把那些狗講的很可憐

圖的是什麼?

還不就是自己不想帶回家養

想要把責任丟給其他人去一起分擔而已

真那麼有愛心

就去把你們愛狗人士所謂的流浪犬全部自己帶回家養

不要把問題丟給社會

社會沒必要去承擔你們這些愛狗人士丟出來的問題

不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由

2012-08-30 19:00 #223

linjunjie

0分

樓主

linjunjie

個人積分：0分

文章編號：38136546

去過五十個國家了。

還是一樣，沒有棄養，就沒有殺不完的流浪狗。

政府的政策改變，才能改善現狀。

民間個人及團體力量有限。

不論是菩提護生協會，海濤法師。王丰大哥，比起政府

的力量，真的是微不足道。源頭不止，屁股擦不完。

目地一樣是街頭不再有流浪狗。只是做法不同。

雖然市政府擺明要敷衍這個提議。

尊重生命，愛惜生命是最終目的。

2012-08-30 19:34 #224