kissfood wrote:
是阿~留錢.留店....(恕刪)
當你在po這種東西時要不要去確認一下甚麼叫合約
合約內容又是甚麼
加盟契約跟房子租約兩件事還是一件事?
強迫進貨強迫銷售
這個所謂強迫的定義是甚麼
加盟主不想進就可以不進理由是賣不掉還是商品有報廢風險
賣不掉的東西強迫你進公司可以賺到甚麼(就跟總部故意在你店旁邊在搞垮你是一樣道理!!講不通)
商品報廢風險你覺得有哪個行業可以完全不用出成本
想想看進到一家店裡面只賣菸酒水那你進的是便利超商還是檳榔攤?
(之前不是有加盟主說吃報廢吃10年我相信這是事實但是報廢的來源都是總公司弄出來?)
這種加盟事業公司賺的是跟你的營業拆帳不是在賺你的進貨成本更不用說那小小的簽約金還啥金的
(路邊那種阿貓阿狗的加盟倒真的有可能就是在騙你的加盟金)
行銷要不要找企畫贈品要不要找廠商開發商品要不要投入資金廣告要不要花錢機台設備房租裝潢?
為什麼雜貨店到最後很多都倒掉便利商店越開越多
一樣都賣東西一樣都服務差在哪?
全台灣上萬家便利超商有些加盟主很可憐有些加盟主賺的車子一部換一部
自己想想吧賺的多都有後台賺的少都是被騙的??
一樣商品上市是用爽爽的人發文的多還是少數買到機王的發文的多
另外偷偷告訴你加盟主不管是名義上還是實際上市公司的加盟夥伴、股東
直營店的人叫做下屬
你是老闆的話請問你會對股東比較客氣還是對下屬比較嚴厲
加盟主要賣一台電視，不賣有哪條合約會說你賣不了電視一台就解約滾蛋
但是你想賣電視你的下屬不想賣你會不會叫他滾蛋??
直營也是人勢必兩條路1.自己買2.想辦法賣出去(你有多少錢可以一直買?)那是不是只有第二條可以選
當你被逼著還是鼓勵著賣出去的時候你是不是學到一樣東西
那加盟主呢繼續不想賣還是也嘗試看看學著賣
理論上應該都是選學著賣啦實際上林北就是不想賣反正契約也沒寫你能拿我怎麼樣...
