8044網家~來吧來吧!身家已經不敢賭了,多空裏面很多專家見解,自行判斷

如果我, 不會全壓 真的一定要賭 那剩下的錢 我會去買美股IPO的蝦皮

3C達達 wrote:
蝦皮主要經營模式是,消費者賣家和消費者賣家交易(類似拍賣)...(恕刪)


網家旗下的商店街與露天都與蝦皮經營模式類似.
不拚免運很多人都會轉去蝦皮買.
自己就已經好一陣子沒在露天買東西了, 因為要運費.

網家要打贏這場仗, 要想想怎麼把物流成本降到最低.
慘
股價從418跌到剩4分之一看看會不會止住吧

之前有一隻生技股解盲前一天衝到480元,解盲失敗,隔天開跌停每天跌,後來跌到110元才止住

先看股價104元有沒有出現止跌的紅K棒
我個人非常認同您說的
果然業內人見解就是特別不一樣

本身也下載過蝦皮
但我這種中年人不想花太多力氣去搜尋比較
老實說還蠻習慣三大電商的老排版
所以青菜蘿蔔各有所好
雖然我老婆愛蝦皮但都以挖寶心態去找商品
確實成交筆數比我多
但金額都不大就是了
所以我才可以理解為什麼蝦皮補貼運費會造成虧損
也知道蝦皮的存在對於某部分族群黏著度是高的
也許真的等到蝦皮運費補貼減少或沒了
海水退了才知道誰沒有穿褲


會買網家不是因為我覺得他超棒的
他也有很多不足和改進的
我單純只是覺得沒有大家說的那麼糟就是了
但經過一番討論見解
我確實也保守看待了
謝謝各位花時間看和留言啊!
再次感謝給意見的人
bbctank wrote:


其實是媒體造神了...(恕刪)


chowdery wrote:
話說這邊都說了一堆pchome令人詬病的原因,所以股價跌成這樣很正常,想請教之前漲成那樣又是因為什麼因素呢?


網家是真的有競爭力,所以以前還沒爛之前,是真的幾乎無敵,漲是應該的...
至於商店街,就真的沒好過,只是不懂的人在炒作...

商店街的供應商跟露天的供應商,幾乎是重疊的,
以前是只有商店街要認證,要買店鋪,才能有平台的金流服務,
所以可以刷卡、可以分期,
可是後來露天也可以刷卡、分期,甚至超商取貨付款,
商店街就註定要完蛋的(沒有流量),
詹宏志這次也很聰明,沒有讓有賺錢而且市佔率比較高的露天去免運費,
而讓集團內最需要促銷的商店街去免運,
本來蝦皮以為這場仗已經贏了,開始對賣家要收手續費,並減少運費的補貼,
可是商店街這一免運,蝦皮又開始燒錢了,
而且可以感覺蝦皮的資金壓力應該也快不行了,
因為免運的時間、條件都越來越嚴了...

大家都以為蝦皮後面的金主很有錢,
可是有人記得露天後面的金主是誰嗎??
去看看露天拍賣底下「關於露天」的第一句話,
人家也有個美國爸爸,後台其實也不差啦.....


再補一句話,如果有錢很利害,那樂天的爸爸應該不會輸蝦皮,可是有幾個人用過樂天的平台??...
拿Pchome購物 跟蝦皮比本來就很奇怪

要也是拿露天來比,但是詹先生超強,不想著把介面弄好

居然推商店街出來跟蝦皮比 我都不知道該評價什麼

老實說我也是那個為了免運而去用蝦皮的使用者之一

但是蝦皮的介面確實比較好,介面這種東西是一種整體感

從按下搜尋,到商品呈現再到有問題用聊聊直接問。蝦皮都給我一種很順的感覺

蝦皮拍賣跟商城應該算是陽春版的淘寶+天貓吧

再看看露天按下搜尋你只會看到一整排一整排一樣的東西,然後花很多時間才能在茫茫無用的商品頁中

找到"可能"是自己要買的東西,最後問與答又等個老半天。好 當然現在好像也有推出類似的聊天功能

只是我沒用過。

必須要說,其實現在露天的介面已經有很大的改善。但是那堆重複的商品看了實在是很啊砸

像淘寶就有合併同類商品這類的功能,而如果能有這樣的功能加上管理把關 相信整個會好很多

再說回Pchome購物賺錢的就是它了 前幾年我在它上面每年大概都貢獻個三十萬左右吧(幫公司買的)

沒什麼原因就是方便快速退貨不囉嗦而且其實也沒貴到哪

以上是依些抱怨

不過我推一下樓主的觀念 其實Pchome靠購物還是能撐住的,只是露天跟商店街拖後腿會拖多慘而已
roob wrote:
如果我, 不會全壓...(恕刪)


樓主想壓身家接刀...
我打算11/13 開盤就開始壓身家 當沖空這隻....

這種連續破底的 籌碼集中度又降低 三大法人連續賣超 主力賣超
沒這麼快結束...

上週134元收盤 今天收盤 至少再跌到120....
很有肉...


我只怕跌停鎖死 補不回券而已.....
flying899 wrote:
我有件事很好奇, 像...(恕刪)



台灣是自由市場!!

蝦皮這樣做..不是有利"消費者"嗎??..

你怎麼反應這麼大.....XD

我很希望能夠多點競爭...這樣對我們消費者才是福氣!!

PS:

希望電信.也能引進台灣....我們電信費會再降低...

希望開放石油輸入..不然台塑石油"特許行業"都賺的嫑嫑的!!

難到大家還希望不要有競爭來保護台灣產業嗎??
不要UBER....我之前坐TAXI..省1/2到1/3的錢
不要迪士尼...保護現有的遊樂園?(雖然當年迪士尼也不一定會來台灣)
不要BTC(區塊鏈技術)...來保護現在銀行體系?
PS:印象中微信支付.不用手續費.....


有競爭...是件美德!!!...對消費者才是福音!!!
170~186~180那段
aspiring wrote:
被線形所騙?這線形不...(恕刪)

chowdery wrote:
話說這邊都說了一堆pchome令人詬病的原因,所以股價跌成這樣很正常,想請教之前漲成那樣又是因為什麼因素呢?
這是個好問題...

PCHome之前也有在關注,會關注的原因是因為Amazon跟淘寶等等電商,應該是說Amazon跟淘寶讓投資人看到了電商的各種讓一般人"想不到"的可能性,這個"可能性"就是本夢比的支撐。我們凡夫想不到的,不代表貝佐斯跟馬雲想不到,為什麼Amazon還是虧損不斷時,投資人仍是繼續捧場?因為看到了Amazon的"影響力"不斷的擴大,而他們相信貝佐斯有天會把這個影響力轉成獲利的。

反觀PCHome,從一開始領先打出24小時送達之後,這幾年真的是看不出這是家"網路"公司,因為網路公司具有的創新本質已經看不到了,現在網路公司有志一同的看到"大數據"的遠景,幾年前提出的有名的概念:羊毛出在狗身上,豬來買單!這才是網路公司該有的思維,不過PCHome似乎都興趣缺缺,就是專住在自己的那一畝三分田,也就是網路商城。

專住在網路商城也沒什麼不對,不過還是看不到創新,24小時運送已經幾年了?之後沒有看到改善流程的進步出來,股價飆漲的時候,網路公司都是不斷的併購併購,不過看不到PCHome有這樣的企圖心,在投資人對你最有信心的時候不去擴張影響力,是什麼時候要做?所以我更可以確定PCHome不是一家"網路"公司,或許從一開始就不是了...

所以之前追捧,是因為期望,現在跌落,是因為失望。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!