能打敗定存,公司穩定,在相對低檔持有,也是不錯.
5x配2.5元---5%
9x配3元-----3.3%
比定存好很多,比上不足比下有餘,
況且如大家分析或許可以預估獲利下降,
只要降到你無法接受程度,也可以從容換股持有,
不像某些受景氣循環的好股,
其EPS落差還蠻大(股價高低變動也變大)
完全不像"存股",反到很想操作它的價差(例如:中鋼),
其實電信三雄未來在LTE出其前三年會獲利很好.
有3G降價使用者增多,LTE獲利增加,
因為現在都在作費用支出為LTE做準備.

ohya7788 wrote:

所以你要趕快去買呀...
還在這裡說那麼多幹嗎...
3塊多的消息早就出來好幾天了...
為什麼還不大漲...

未來3.5G的通話或上網費用只會降價...
佈建3.5G的設備可是要花不少錢的...
如果連中華電信都被罵成龜速...
我實在不相信未來亞太的行動上網會快到哪裡...
到時候錢能賺的回來嗎...


感覺你很激動~

亞太電信獲利每股盈餘3.25塊 今天上報~

這檔股票從低檔2塊多 起漲到14.21上星期五收盤 這樣不算大漲嗎?

亞太電信 台鐵為最大股東 你覺得???

之前馬路消息說 中華電信 要合併 亞太電信 後來胎死腹中~

如果中華電信龜速 那其他電信業者更不用說了~
中華電信這種電信公司 靠得是國家的庇護 才能賺那麼多錢
網路傳輸速度很慢 但收費卻很貴
和全世界電信公司比起來 根本沒有競爭力
有一天政府政策轉向 不再保護 獲利就沒辦法那麼高了吧?

這種三流的公司 跟台積電怎麼比
台積電可是未來世界僅存的三家半導體公司之一 (Intel 三星)

這就好像和泰汽車賺的EPS 比母公司 Toyata 多
結果有人說和泰這間公司比Toyata好 一樣可笑
我想選擇電信類股並不僅僅把他當定存帳戶
而是電信業要完全衰敗之前
能有很長很長的時間讓你優雅的脫手阿....
國家不保護? 想太多

如果國家開放,不保護
大量台灣基礎建設誰要投入?
台灣人個資會不會流出?
線路被別國擁有,國家安全何在?
好像就讓給遠傳去維護全台灣網路硬體好像也不錯

剛好大陸電信業中國移動也要入股遠傳

中國移動還是全球最大電信業

希望入主遠傳之後成為最大外資之後

遠傳建設更快

正好為統一做準備

以上開玩笑的 = =



其實定存股,與多數產業相比,電信產業仍是相對穩定,且風險較小的族群。

不過選擇定存股,進場的時機很重要,
進場價格低,長期下來才會有比較好的報酬率,
也不會賺了股息卻賠了本金,

所以投資定存股,應以定價定額取代定期定額,
當定存役價格夠低,本益比來到相對低點時,
如10~12倍,這時進場定存,
長期下來才會有比較理想的獲利。

e022301 wrote:
中華電信這種電信公司 靠得是國家的庇護 才能賺那麼多錢
網路傳輸速度很慢 但收費卻很貴
和全世界電信公司比起來 根本沒有競爭力
有一天政府政策轉向 不再保護 獲利就沒辦法那麼高了吧?

這種三流的公司 跟台積電怎麼比
台積電可是未來世界僅存的三家半導體公司之一 (Intel 三星)

這就好像和泰汽車賺的EPS 比母公司 Toyata 多
結果有人說和泰這間公司比Toyata好 一樣可笑


What are you talking about?

stasischen wrote:
電信股通常被大眾視為是定存股的代表,其原因不外乎電信產業的寡頭壟斷性,以及豐沛與穩定的現金流量,電信公司就像是收費站一般,只要通訊方式沒出現根本性的改變,其營收受景氣影響的幅度會很小。
...(恕刪)


中華電一直跌不破90
有人開始撿了嗎
"在目前的股價水準買進,究竟是可以讓人放心養老,還是會讓自己在未來陷入「拿了股利,賠了股價」的窘境?"

樓主的結論是這個, 並沒有說比其他的定存股不好吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!