沒錯,是不能強制投保,但在申請房貸時,銀行有核貸與否的權利,所以在當初的申請書要件裡,住宅火險與地震險必定為契約要件的一部,銀行始淮核貸,在塗銷前,銀行為了保全自己的債權,一定要求房貸戶持續保有住宅火險與地震險(受益人為銀行),當然如果已經塗銷債權,當初的住宅火險與地震險於隔年度到期後,就會直接終止契約。
我比較好奇的是你上一張保單會不會 7月 就到期了. 而你一直沒處理.這種事如果你要自己處理.都要提前作業.並且趕快給銀行的.印像中.受益人是銀行.所以保單正本給銀行.副本給你.不過.的確不能強制債務人自行投保.( 保單內容有別於無房貸的投保內容哦.這點也要注意 )
blackwind00746 wrote:你錯了!金管會銀行局已經回覆.....不可強制保險。沒有相關知識,請別亂說。事關消費權益。...(恕刪) 剛好小弟過去在銀行房貸部門服務過的確,銀行是不得強制保險但請在保單到期前提供銀行你自行投保的保單及收據另外火險及地震險是屬於房貸的強制險銀行局所謂的不得強制保險是屬於房貸壽險的部份很多民營銀行會以加保房貸壽險才予以核貸為理由強制你投保銀行局是針對此部份表示不得強制並非指火險地震險的部份就像你買車可以說不投保強制責任險嗎??你要和銀行往來房貸就需接受這部份的條例,不然就自己現金買不要貸款吧
blackwind00746 wrote:你錯了!金管會銀行局已經回覆.....不可強制保險。沒有相關知識,請別亂說。事關消費權益。...(恕刪) 的確不可強制保險(壽險部分)但貸款契約書內會有需附帶地震險火災險的條款你如果不同意,頂多是銀行不貸款給你,你找一家願意貸款給你的重新申貸罷了或許你可以自己找一家你看了會爽的保險公司自行納保,這樣貸款銀行也不能拿你怎麼樣不然銀行是可以用這個條款告你違約要求你還款並繳付違約金中止貸款契約的
b8270309 wrote:我比較好奇的是你上...(恕刪) 哼!我房貸只剩30萬本金,沒多少,也貸了好多年了!我說過了!今年打電話新光行員用「強制」的方式,而且我已經事先告訴她,我有選擇投保公司的權利,不要投保新光。總之,我已經向金管會銀行局舉發了。
blackwind00746 wrote:哼!我房貸只剩30萬本金,沒多少,也貸了好多年了!我說過了!今年打電話新光行員用「強制」的方式,而且我已經事先告訴她,我有選擇投保公司的權利,不要投保新光。總之,我已經向金管會銀行局舉發了。 所以你並沒有提供新的保險證明給貸款銀行囉? 那樣算你違約,你接受嗎?你的貸款合約也沒有授權他們在你不提供保險證的情況下,可以代為投保嗎? 如果你已經簽字授權了,又有何立場抗拒此事?個人感覺樓主對於銀行局的那條解釋只有片面了解,有點像是刑法規定殺人犯法,就要求不能執行死刑。(舉例不是很好,請見諒)
很多高手在,讚,又學到些知識。反倒樓主...已貸很多年如何,只剩30萬房貸又如何!?就是還借貸,不是嗎,那何不趁此次不爽一次還清,省的跟銀行有瓜葛。感興趣的點:到底自己的火險地震險,哪時到期? 7月? 10月? 還是哪時?是否未到期前,已保它家火險地震險,並附上單據給新光,而新光依舊強制扣款?還是自己一直口頭跟新光說要自行投保,而一直沒附證明?