space123 wrote:
希望小S公公沒事!...(恕刪)
治療肺癌的標靶藥物--艾瑞莎(Iressa)曾經解盲失敗，但最終還是拿到藥證，年銷售額4~5億美元
當時，解析後發現：大部分的肺癌病人服用Iressa都沒效，約有10%的肺癌病人腫瘤EGFR基因有突變，因而Iressa對這些病人特別有效。換句話說，Iressa的療效存在於10%的誤差之中，因此在2130個接受試驗的病人，統計上看不出顯著的療效。
浩鼎OBI822解盲會沒過關，主要是2009年設計人體試驗時，對浩鼎OBI822的了解太少，把過關門檻設錯
OBI822是馬拉松健將，但卻要他去跑百米，當然過不了關，但你說長期性的療效不如短期性療效好?
OBI822的長期性療效是可以治癒本來只能活半年的乳癌末期! 短期性的療效只是延長幾個月壽命!
當然，為了證實，浩鼎OBI-822抗體起來的速度較慢，但長期療效較佳
下一次作全球第三期時，是可以進行篩選剃除自身狀況較差的病患，能撐得到OBI-822發揮療效，畢竟OBI-822不是仙丹，還沒能立起死回生
翁啟惠在傷心難過之餘，跑去以色列開心的分享他花了30年研究的多醣體，而且還有數據佐證其驚人的療效(一大堆癌末病患幾乎都痊癒了)，只可惜台灣一大群無知的人，只會無知的認為解盲沒過就是沒療效?
翁啟惠在3/15以色列愛因斯坦講座時，其實就已經洩露了一些浩鼎數據了，在時間約1:00:58的那張投影片，針對注射Vaccine且有產生immune response(免疫反應)的Survival(存活率)一直維持在高檔(接近100%)，甚至比上面用Antibody的Herceptin(賀癌平)的存活率還好。
但在沒有immune response的部份，則完全沒有效果。所以如果按傳統藥物效果評量方式，把有免疫反應與沒免疫反應的樣本加起來一起看，就是投影片最下面那個圖，Survival(存活率)只有約60%-70%而已，無法達顯著水準。
www.youtube.com/watch?v=wxBu2QvD_KQ
換言之，解盲失敗，主要是沒有掌握OBI-822的特性，沒有剔除掉沒有免疫反應(有些其實是狀況太差，再發揮療效前就死了)，才會出現統計學上療效不顯著
