人工智慧實際上並沒有智慧,
竟然有人會想要去請教人工智慧有關炒股一事。
如果自己的智慧比不上人工智慧,
那還是完全不要碰股票比較好。
問自己想不想領股息?
不想領股息只想買賣賺差價的就是炒作。
打從心底想領股息的,即使因為短線獲利滿足出售也算投資。
心態是最重要的差別!
happywork01 wrote:
請樓主幫我問問ChatGPT,
何謂炒作?
買賣就買賣,為何稱做炒作?

ChatGPT回答:

炒股是指投資者通過購買和出售股票來謀求短期獲利的行為,為了謀取更高的回報,投資者通常會選擇那些具有較動性和短期潛在利潤的股票進行投資,並利用市場情報和技術分析等方法來評估股票的投資價值和趨勢,以便於在適當的時間點進行買入和賣出。

炒股和長期投資不同,長期投資的投資者更加關注公司的基本面,以及公司未來的發展潛力,進而選擇具有長期投資價值的優質企業進行長期持有。而炒股則更加註重短期利益,適當的時間點和價格可以帶來高回報,但同時也承擔較高的風險。

總的來說,炒股是一種專注於短期波動的股票投資方式,通常需要投資者具備相應的市場知識和技能,對風險進行充分評估並制定相應的風險控制策略,以提高獲利機會和降低投資風險。
mozxcv wrote:
ChatGPT回答:

炒股是指投資者通過購買和出售股票來謀求短期獲利的行為,為了謀取更高的回報,投資者通常會選擇那些具有較動性和短期潛在利潤的股票進行投資,並利用市場情報和技術分析等方法來評估股票的投資價值和趨勢,以便於在適當的時間點進行買入和賣出。

炒股和長期投資不同,長期投資的投資者更加關注公司的基本面,以及公司未來的發展潛力,進而選擇具有長期投資價值的優質企業進行長期持有。而炒股則更加註重短期利益,適當的時間點和價格可以帶來高回報,但同時也承擔較高的風險。

總的來說,炒股是一種專注於短期波動的股票投資方式,通常需要投資者具備相應的市場知識和技能,對風險進行充分評估並制定相應的風險控制策略,以提高獲利機會和降低投資風險。

嗯
但後面那4題你還沒問ChatGPT?
散戶炒得動一支股票嗎?
要多少錢才能炒得動一支100億的股票?(全美上市公司均值是95億美金)
巴菲特算不算炒股?
巴菲特算不算致富?

美國40年來平均經濟成長率不超過2.5%。
也就是說巴菲特如果只賺股息,那40年來他的基金只能賺162%。
但是巴菲特的平均收益卻有20%。也就是40年來他的基金賺了122400%。
樓上有人說,不想領股息只想賺價差的就是炒作。那巴菲特比領股息還多賺那麼多是怎麼回事?
這也請幫忙問問ChatGPT。
可以,好公司長期投資,不貪慢慢累積就可以致富!! 但我沒偏財運都錯過了,但個人沒福報付出,賺太多不見得是好事
深不可測之下一位
"賺太多不見得是好事" 不會喔~ 賺愈多愈好~
一鴛一 wrote:
8千大茶太哥棋魂大表...(恕刪)


有100萬倍實力,隨時能至富
mozxcv wrote:
炒作股票,可以致富嗎...(恕刪)


用賭博心態是有可能,但勝算多少,難估計。
1740TT wrote:
巴菲特買台績電一季後賣出算不算短線?


一季,以巴菲特角度算短線!

不過大部份人分不清楚Warren Buffett與Berkshire Hathayway,
買TSMC的是Berkshire Hathayway這家公司,
Warren Buffett買下這家公司,任chairman和CEO,將之轉型成投資控股公司,
但近年大部份操作都已經交棒給公司新世代,畢竟Buffett已經93歲。
mozxcv wrote:
炒作股票,可以致富嗎?

ChatGPT回答:
炒作股票可以謀取短期利益,但不能保證致富。


ChatGPT 2023 年 2 月的智商,大約只有 83。您會去找智商只有 83 的人尋求真理嗎? 最少,我是不考慮的。
csyincp wrote:
人工智慧實際上並沒有智慧,
竟然有人會想要去請教人工智慧有關炒股一事。
如果自己的智慧比不上人工智慧,
那還是完全不要碰股票比較好。


其實大部份人也"沒有"智慧。
AI至少有邏輯,而大部份人腦子的運作,"沒有"邏輯,所以AI還聰明些。
這也是為什麼統計上,程式操作的勝率比大部份人高的原因。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!