鈔能力 wrote:
AI 元宇宙化已經達...(恕刪)
鈔能力言之有物
認同
個人積分：4148分
文章編號：88099447
個人積分：34分
文章編號：88099923
[100分]
個人積分：10234分
文章編號：88101281
我就是愛拍照。。 wrote:
你大方向正確，但是小細節問題不少。
AMD 是我的主要持股，所以我說 AMD GPU 「目前」沒法比，你要相信。
AMD 可以用，效能也不差，成本效能比更是大勝，但是沒人要正式大量使用。
為什麼？因為招到的Ai工程師都只會用cuda 寫程式。（如果還招的到的話）
要改PyTorch/ROCm 其實不難，但是在大家拼命做產品的情況下，沒人要停下來半年一年，重新學習重新招募員工。招募的主管一直都是學cuda，也不會招募另一派的人。
而且對google,Amazon,msft,aapl這些有能力搞大型語言模組的人，這點硬體費用差距，不算什麼。一個工程師一年薪水就夠買一兩張h100了。
你浪費半年薪水換AMD 省下半張卡的錢，就算AMD 是半價，你也只是打平而已。
A100跟h100，晶片成本含記憶體，不用$1000美元，現在賣$30000。
這個可不是虛擬貨幣時代的溢價可以比。那時候成本$300，也才賣$2000。
關於您說的內容，小弟很清楚
因此我說，輝達領先同業一年水平，目前他就是最強的
此外，謠傳H100 成本一千多，售價三萬多美金
小弟認為，大廠議價，應該跟零售價，相差非常大
小廠則用不上H100
畢竟AI，只是單純玩燒錢遊戲，沒有任何實質貢獻
現在只是 那幾家巨頭，必須說我也在做
不然會被笑
僅此而已
根據我的資料搜尋結果
chatgpt 4 因為資料庫更大，導致運算結果更糟糕
這一點應該大家都有耳聞
科斯托蘭尼說得很好。他是投機家，但居然懂電腦
他曾說過，一個軟件在怎麼聰明，頂多跟發明他的設計師相同而已
因此，目前的生成式遊樂程式，看起來設計的很糟糕
不論有H100，或者H9000。都改變不了，程式本身沒智慧，需要有更大智慧的工程師
晚一點就知道，輝達的毛利率了
滿期待
所有文章，不涉及實質投資建與推介，或任何股價之臆測及規劃，嚴禁引用筆記內容作為任何投資決策之來源
個人積分：1642分
文章編號：88101398
個人積分：602分
文章編號：88101403
[100分]
個人積分：308780分
文章編號：88101404
[100分]
個人積分：4148分
文章編號：88101405
個人積分：5213分
文章編號：88101512
[100分]
個人積分：735分
文章編號：88101833
關閉廣告