CHEN.SOLONG wrote:說實在話, 資產超過...(恕刪) 現在農地價格很好,土地賣一賣上千萬的很基本吧.我指的是台中市.有一個現象 ,這些務農的好多都親綠.產業會被淘汰,農業不思變,當然賺不到錢.明明這些農民資產都贏我,但都是我繳稅,它領補助.
han172189 wrote:執政四年加一次、加3%,這樣叫豪氣?你老闆如果四年給你加薪3%,你會不會說你老闆很豪氣? 4年加3%?告訴你公務員有分級每提高一級就加薪一次加這3%就等於多賺的一般上班族除了年度加薪外職等升級了也是完全不加薪水的
lin88888 wrote:現在農地價格很好,土...(恕刪) 我就知道又是特例(台中市)若是一般農業縣份, 你再問問一般老農有那麼多資產嗎??還有小時候(我五年級), 農民幾乎投車輪牌, 現在少很多, 為何??大家想一想.
hungyuwang wrote:告訴你公務員有分級每提高一級就加薪一次加這3%就等於多賺的 我在反駁什麼,你有看清楚嗎?我駁的是4年加3%叫豪氣你寫的東西,跟現任無關!也跟我的發言無關!另外基於國家財政,我贊成檢討軍公教的待遇和退休金問題但是我反對一些挑撥、仇恨、無限上綱的言論所以我反駁「豪氣」這個形容詞!
han172189 wrote:基於國家財政,我贊成檢討軍公教的待遇和退休金問題但是我反對一些挑撥、仇恨、無限上綱的言論所以我反駁「豪氣」這個形容詞! 事實就是事實,不會因為把人家的批評戴上一頂"撥、仇恨、無限上綱"的帽子,就能夠美化這殘酷醜惡的不公義."檢討軍公教的待遇和退休金問題",檢討批評了這麼多年,是越改越公平,還是越來越讓人不平?下面是十天前才發生的新聞2011.11.10 公保法修正案銓敘部棄守 立法院司法及法制委員會昨在公營事業勞工場外動員、國民黨立委場內護航、銓敘部棄守立場下,初審通過「公務人員保險法修正草案」,公保年金給付率較原規劃○.六五%倍增為一.三%,六十萬名公教人員及公營事業員工一體適用,未來退休所得替代率都將因此達到百分之百,退休時領的跟工作時一樣多。
hungyuwang wrote:4年加3%?告訴你公務員有分級每提高一級就加薪一次加這3%就等於多賺的一般上班族除了年度加薪外職等升級了也是完全不加薪水的...(恕刪) 少亂說,基本上升職也跟著加薪,除非是你的公司福利太差,或是你只是業務職的。