新聞也有講

漲漲漲

但散戶賺的並不多

所以還是別想靠股票維生比較好
不能同意claymore107更多...說的真是太好了!
現在情況就是如此...

講難聽點20年前專科畢業進銀行上班坐櫃檯比比皆是...
現在研究所畢業可能只能賣保險當理專...非得要一流人才+外表才有機會令人稱羨!
20年前公家機關乏人問津...
現在大家擠破頭應徵2~300人來1~20000!?

股市或許是經濟重要指標沒錯...
但在台灣是變成少數人的經濟指標甚至是政治目的!
社會是一個金字塔結構...不能說金字塔上端的人過的好就說大家應該過得都不錯...
可能許多版友因為之前個人的努力或是機運今天可以搭上股市大漲的順風車...
但仍有很多人為了三餐溫飽仍在拼死拼活當中...他們不努力嗎?
可是真的沒辦法啊...這就是現實...
而不是什麼唱衰不唱衰的問題!
有沒有人要賭賭看台灣照這樣的路走下去(政治紛爭,外行領導內行,)會不會變成第二個菲律賓!

如果真是一個有遠見的政府應該重視的不是只有股票指數的高低!
而是人民是否真的過得幸福!
套一句wetech8大說的話;然後開個公投...議題"你過得開心嗎?"...
我相信那個數字會很難看!

最後我想說一點個人主觀意見...如果有版友不高興就請以私人訊息回覆了!(不過我不會回就是了...)
XX是XX...
政治歸政治...這只是口號罷了!
今天就是太多人說這種話所以才會讓政府亂成這樣...
現在300多個立委是有幾個真正能為我們做事!?
現在的政府官員又有幾個真正夠遠見能規劃國家大事...上下交相賊而已...
逛遍各大論壇都有一個不成文的規矩...就是禁止談論政治或泛政治化...
就是因為大家都不關心...或是無從關心起...所以台灣政治變得像八點檔連續劇一般...
大家看一看...笑一笑...罵過就算了!
要知道他們那些人現在所做的決定會影響你我甚至是你我的子子孫孫甚鉅!
有人敢說政治情勢不會影響股市嗎?
外資敢投資也要看政治情勢...你今天內亂不斷或是經濟蕭條他敢入場?
外資是沒有投票權...但他造成的效應可以影響有投票權的人...
那有投票權的人投的票不就會影響政治!?

有的時候不是自己過得好就好...別人的孩子"死沒了"...
60年前對岸大陸就是這樣丟掉的!
菲律賓就是這樣沉淪的!
台灣人還要再走一次同樣的路嗎?
--
會被刪吧!?這篇文...
新三民主義:鄉民,公民,庶民
bloodfirmament wrote:
會被刪吧!?這篇文...

台股快接近 9000 了
這是『事實』


你要 『深入』 談到政治

就請另外開個版討論!
政治的確跟國家前途,經濟發展,人民生活有關。如果要說它跟股市有關,也可以。但是,要想從股市賺錢的話,請不要再相信政治與股市有關了,這意思是說,千萬別讓政治現象左右你對多空的分析。

舉大家最常說的例子~~菲律賓:
菲律賓政商勾結嚴重~~同意~~
菲律賓選舉買票作弊~~同意~~
菲律賓治安情況很差~~同意~~
菲律賓貧富差距極大~~同意~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~很多都可以同意~~
但是看看菲律賓基金的情況吧,如果你認為政治與股市有關的話,那麼你將很難做一個合理解釋。

PS:不談政治,這只是小弟個人觀察結果,而且也不止菲律賓一例。



如果說 股市漲 跟經濟無關的話 那股市跌應該也跟經濟無關阿
那為何同樣的人會有不同的解釋?
不過 我個人是認為股市漲跌跟對公司的 "期望"與"操盤" 比較有關啦 而期望 當然就是指外資放消息 散戶跟進囉
edwinfan wrote:
是嗎?回顧歷史,凡是在「導彈危機」和「停建核四」那時候進場的,現在口袋應該都麥克麥克吧?

「導彈危機」那次我來不及參與,「停建核四」就讓我趕上了。要不是「偉大英明」的政府,我還沒有機會買進這麼「物美價廉」的資優電子股勒。

結果現在核四繼續蓋,我戶頭的錢也增加了,但是那些被坑殺的人找誰賠呢?

政治不會影響股市?大家心裡有數。

真好笑

所以呢?

意思是要大家抵制,從此不要買股票了..

還是怎樣???

edwinfan wrote:
是嗎?回顧歷史,凡是在「導彈危機」和「停建核四」那時候進場的,現在口袋應該都麥克麥克吧?

同意你,不過,因政治亂象長期看壞而放空到現在,那多來幾次導彈危機和停建核四所賺的恐怕都不夠賠吧。而一輩子只進那兩次,誰又能夠?

舉特例的話,誰都能舉,投資是長期的觀察,絕不是一,二次的決定就能致富。

再說,請看看我上篇的說明~~千萬別讓政治現象左右你對多空的分析~~
您這麼強,能經由分析發現到核四會停建,阿共會射導彈,那小弟也真的敬佩不已了。您所列舉的事件,不提事件之後的發展,如果我的分析是走多,而突然因那些無關基本面的因素影響而下挫,那麼一個優秀的投資者,必定有良好的資金控管,發生這樣的事,當然是逢低承接,因為經由分析之後走勢向上。如果原本分析是走空,那更簡單,因此事件不就獲大利了?

要去等突如其來的利多利空消息,那無異於賭博,不是嗎?
itsok5168 wrote:
同意你,不過,因政治...(恕刪)


所以我常常跟周遭的人說,「玩股票,時間是你最好的朋友」。

股票之神「華輪巴菲特」曾經說過「隨著年歲增長,我越發相信,正確的投資方法把大量的資金投入到那些你瞭解、而且對其經營深具信心的企業。… …我很少能同時發現兩家或三家以上可讓我有信心的企業。要耐心等待,因為只有等到退潮的時候,你才知道誰一直在光著身子游泳。而且,應當記住,我們一生中真正重大的決策機會不多,比如說二十個,當你作出一個決定時,你必須記住這樣你就少了一個機會。」 ,這告訴我們,投資股市要「靜待機會」。

對台灣很多瘋狂買進殺出的散戶來說,不要說一輩子二十次了,一年不超過二十次都很困難,所以要想賺錢也就很困難了。

「投資行為,決定投資風險。」想短期內賺大錢的朋友,我的話你聽聽就好了。
edwinfan wrote:
所以我常常跟周遭的人...(恕刪)

嗯,巴菲特,我也相當讚賞的一位。不過提到巴菲特,他應該不會只等導彈危機或核四停建才來介入股市吧,這兩項危機對巴菲特來說(如果他願意投資台股的話),是絕佳的加碼良機,而不是建立基本單的時機。

附帶一提,投資要長要短,要看情況。期貨,股票.....策略皆不同,也因人而有所不同。如果一項策略可以適用所有情況,那麼投資也太簡單了點。我相信這次漲到近9000點,您應該賺不少。

PS:巴菲特所說的20次決定是比喻,您確定巴菲特如果願意投資台股的話,決定只會做20次?巴菲特是股神,也有犯錯的時候,他就因為放空美元停損過一次。不過真的啦,長期的觀察趨勢是比較好做的方式,因為我投資的一項就是這麼做,但是導彈危機和核四停建對我來說,只是趨勢中的一個波動,沒有什麼。
我覺得投資要因地而異
巴菲特所處的位置在美國,處於世界領導的地位,企業的品牌跟獲利可以長久的
生存如(可口可樂,吉列刮鬍刀)等..........企業所以他可以這樣投資
而台灣電子業大都是代工,傳統產業受到政治影响,電子產業能生存十年以上的都不多了
何來的長期投資呢,台灣應是合適中期投資以半年至一年為期比較妥當
令外我對所謂的當沖,和短期如(一週至二週)的投資覺得很不以為然,想想難道你的公司
今天跟明天會有什麼大變動嗎!這週跟下週公司的esp會突然增加一倍嗎!
所謂當沖,和短期如(一週至二週)的投資只是利用籌碼,和一些消息面想重中獲利而已,公司會不
會獲利對他們來說不重要
但老話一句出來混遲早要還,我還沒看到做短線可以致富的,賺賺零用錢還有機會吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!