個人積分：11分
文章編號：8623169
個人積分：11分
文章編號：8623233
Curtis_l wrote:
這個....請您把保單拿出來，計算一下到期後的獲利和本金再用複利公式去算一下，你會發現利率跟本沒那麼高，保險公司不是笨蛋，儲蓄險不過是在玩數字遊戲而已，尤其是現在新推的保單，算下來利率可能比定存還低。
除非你是那種戶頭有錢就想花的人，只好把儲蓄險當強迫儲蓄，不然放在銀行定存都比它高。
您確實很聰明，但不可諱言，
儲蓄險也是累積資產的一種方法。
更何況6%的保單換算成實質利率至少還有4%左右，也比現在定存還高。
我有一張號稱6.5%的保單，您有辦法算出實質利率嗎？
年繳67500，每兩年領回5萬，
20年期滿領回所繳保費，也就是135萬，
壽險保障則是250萬。
這張已經保7年了，
請您告訴我，定存如何比它有更高的收益？
個人積分：15分
文章編號：8623440
個人積分：11分
文章編號：8623532
towein701011 wrote:
are you su...(恕刪)
不能這樣算，這樣就落入“亂算”的泥沼。
不過，早期確實有很多人“亂算”來招攬保險。
正確來說，
應該是年存42500(每年67500，但可領回25000元，等於是繳42500)
20年存85萬，
期滿領回135萬，
用複利公式計算，年複利4.22%。
至於保單利率6.5%是因為它計算入平均死亡率(Life)和保險公司成本，
假設被保險人身故，會突然享有暴利..........
因為可拿回250萬，也就是說，死越早報酬越高.........
如果有幸活過20年，則實質報酬為4.22%。
我敢說，7年前開始每年定存42500元，
定存20年後，我的儲蓄險本利合一定會比較高，
除非，未來定存提高到4%以上。
當然，有人會說，20年通膨很嚴重，
那我會回答，不要存錢就不會有通膨問題。
又或是，那些定存10、20年的人都瘋了........
but.......其實我不喜歡這種儲蓄險.........
個人積分：0分
文章編號：8629063
個人積分：0分
文章編號：8632762
個人積分：0分
文章編號：8634944
個人積分：0分
文章編號：8637615
個人積分：16分
文章編號：8638247
個人積分：27分
文章編號：8645080
