個人積分:671分
文章編號:82027101
pigstand wrote:
「定存股」這三個字就已經很可笑了
發明"定存股"三個字的人我認為是奇才。
要成為定存股至少必須具備以下3條件:
●公司不容易倒~公司如果倒了,其他公司也差不多跟著倒了,甚至國家也玩了。
●每年有現金股利
●業績會成長
有以上特徵的公司一拖拉庫。
從2008年到目前,是股市最容易賺錢的時期。只要根據上述3條件選股,有耐心,誰都能賺到錢。
買股的人持有期間有長有短,猶如定存也有長短期甚至到期還可展期。若將股利再投入就更像儲蓄存款般的複利效果。
p 大不是也持有0050,而且還高達51張10餘年來都沒變動,這不是典型的存股族嘛!可惜的是都沒有加碼,喪失了複利的機會。
所以說"定存股"這三個字沒什麼可笑的。
可笑的是存了不該存的股。
如果您的意思是說將0050說成定存股是很可笑,依我的定義也不可笑。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
個人積分:4918分
文章編號:82028984
sgxm3 wrote:
定存股就是指鹿為馬。股票這資產類別冠上定存兩字難道風險就會降低?根本是誘使散戶錯誤認知股票的風險罪惡詞彙。
2021-06-06 01:44
s大說:定存股就是指鹿為馬。
恕我有眼無珠,請告訴我為何定存股是鹿不是馬!
鹿與馬哪種比較好。
s大是否趙高再世,而投資人也不全是胡亥。
另外s大也說風險,
風險是啥,問世間什麼沒風險?
定存也是有風險,雖說存保有300W保險,可暫時豁免風險;還有幣值貶值的風險呢?
更不用說超過300w的話甚麼保也沒有。那不風險更大?
sgxm3 wrote:
誘使散戶錯誤認知股票的風險罪惡詞彙
這項指控最嚴重,我不得不再花點時間說說
我不想替發明這詞的人辯護。
定存股不是情人眼中的西施;不是心中有愛就可以。
定存股有條件,不是阿貓阿狗都可以是定存股。
進一步說,投資是個人的事,別人意見怎麼參考都可以,輸贏要自己承擔,切勿牽拖,甩鍋。
我主文有提到定存股至少要有3特徵,s大有注意看嗎?
沒注意,這樣有點乩童鴨講,聽無啦。
~唉,我打字實在太慢了,跟不上我的思緒,可能有些重要的話漏打了請見諒。
股市裡就如在賽馬群中尋找一匹獲勝機率是2分之1,賠率是1賠3的馬。
1000人合准進場參賽。
750人虧損,250人賺錢
再開放750人進場參賽,
700人虧損,300人賺錢。
再開放700進場比賽,
800人虧損,200人賺錢。
再開放800人進場參賽。賽事不間斷一直重複持續,
賽事始終維持1000人參賽。
但是加入的賭金卻不段增加。
講這樣你可能還是不懂,
說簡單一點:
0050因為起步早,運作成功,因此在台灣擁有優先賽道權和種子選手晉級權。
在台灣不需要跟雜魚競賽。
講這樣,你可能還不懂,跟樓主說的0050適不適合當定存股有什麼關系,
這很容易解釋。
將賭賽放大成全世界的,股票賽事
經過100年股市的激烈競爭,加權指數型ETF是屬經常性獲勝的選手之一。
一定又有人要強調,ETF 發明沒這麼久,我知道,我又不是寫論文。但80年後結論還是一樣嘛!你可以80年後再來看嘛!那就有百年了嘛!
就跟每次說起台灣房價上漲35年,總會有人不斷提出2000年核四案和2003年SARS期間,房價有跌。
房價看30年投資線,那種短期下跌,根本可以忽略不計麻嘛!
現實中35年前,一路看空房價的人,現在都又老又窮了,而且被通膨壓死中。
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承!
別把老輸當老師
關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款




























































































