英英間LKK wrote:
p 大不是也持有0050,而且還高達51張10餘年來都沒變動,這不是典型的存股族嘛!
這不太正確喔,這10餘年之間的變動還不小的。此外我從2010開始建立VT的部位;並且在2018,決定今後股票部位以VT為主。
建議不要混用不同資產類別的專有名詞,這樣會讓人覺得不專業啦。例如,定存+股、儲蓄+險、投資型+保單,等等。

灰狼01 wrote:
英英間大哥對定存股的三個特徵,我只有一個看法不同,就是"業績會成長"。
我認為,成長股可以是定存股,但定存股不一定是成長股。
因為定存股主要是配現金息,每年都配,不成長的公司也可以辦得到。
除配息外,若有配股算是成長股,公司若配股卻不成長,會越來越難看...
那 0050 算不算是定存股,我認為不是(殖利太低),因為其原始設計原理是從"股市長遠成長"的性質上來的,股利是附屬獎品,股市成長價差才是其主要目的。
全力逃跑的說 wrote:
1. 不喜歡”定”存股 和 股息殖利率 兩詞, 因為本金的安全度同債券嗎? (存股可接受)
2. 關於 永豐台灣加權(006204), 可惜規模沒起來
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2020/08/etf0062042020.html
3. 大型股(尤其台積電)漲多時, 台灣50指數就常贏過大盤, 看成在買大型股ETF就好了. 嫌大型股漲得慢的, 可另外買中小型股ETF, 例如 富邦台灣中小(00733), 2/17後漲了60%. 想追隨大盤指數, 作多台指期貨是好方法.
4. 不管是台灣50還是台灣幾百, 或MSCI季度調整, 被剔除的個股, 也不見得是在賠錢的狀態下賣出, 吃豆腐只佔小比例. 和毀滅性的 "操作者心態崩壞 風險"相比, 0050還是適合很多人的.
5. 真正長存的最後防線只有指數 https://www.facebook.com/watanabe101/posts/2118641291601812