jackelhou wrote:為何不解釋成教導後代要自食其力不要想要靠先人的遺產.......(恕刪) 如果是把財產全部捐公益也許是,但今天大家都明白他之所以這樣分財產只是因為大弟沒兒子,這樣要如教導後代要自食其力?怎麼看都在和大弟一家說從此你們是外人,不要來搶我家的土地
kooko5319 wrote:這什麼時代的鳥思維那...(恕刪) 不認同!為什麼這是鳥思維?老人家的財產本來就是老人家辛苦打拼來的,做子女的是憑哪一條理說要分?本末倒置!縱使他的觀念老舊,若子女是孝順的,是不是多多少少應該以讓他安心為主,畢竟老人家日子並不多,是不是應該要讓他生活無憂比較重要?至於能不能分到財產,個人真的認為得者我幸,不得我命。如果平日孝順、認真打拼,相信老人家看得到,多少能得到他的認同,那就夠了。
大家誤會了, 樓主我是女生, 因為我是專業人士, 所以收入是弟弟們的好幾倍.所以我是真得不想分他的財產不然,我這幾年也拿了近三百萬, 給爸爸作自費標靶化療.怕他得老人癡呆症, 還給他一百萬玩股票.只是我住在外縣市上班, 不能常常回去看他.只是心疼爸爸癌末, 在養病之餘, 還要煩惱這些事.因為我兩位弟弟皆在同一間工廠當勞工, 只生4女的大弟老婆也得癌症, 生活也沒很好過以阿爸的這種分法, 我猜大弟應該會有心結, 是無庸置疑的.所以阿爸才會無法向大弟開口, 但他心裡又想這樣處理財產.阿爸沒有現金, 我給他的一百萬元股票, 賠到大概只剩不到50萬謝謝大家的建議, 我會請阿爸看大家的留言, 看如何能滿足阿爸的心願, 又不會造成兄弟鬩牆畢竟我兩位弟弟皆在同一間工廠當勞工, 幾乎天天都要見面.
sunny1321 wrote:他希望我簽署放棄繼承...(恕刪) 大家誤會了, 樓主我是女生, 因為我是專業人士, 所以收入是弟弟們的好幾倍.所以我是真得不想分他的財產不然,我這幾年也拿了近三百萬, 給爸爸作自費標靶化療.怕他得老人癡呆症, 還給他一百萬玩股票.只是我住在外縣市上班, 不能常常回去看他.只是心疼爸爸癌末, 在養病之餘, 還要煩惱這些事.因為我兩位弟弟皆在同一間工廠當勞工, 只生4女的大弟老婆也得癌症, 生活也沒很好過以阿爸的這種分法, 我猜大弟應該會有心結, 是無庸置疑的.所以阿爸才會無法向大弟開口, 但他心裡又想這樣處理財產.阿爸沒有現金, 我給他的一百萬元股票, 賠到大概只剩不到50萬謝謝大家的建議, 我會請阿爸看大家的留言, 看如何能滿足阿爸的心願, 又不會造成兄弟鬩牆畢竟我兩位弟弟皆在同一間工廠當勞工, 幾乎天天都要見面.
天南地北雙飛客 wrote:祖產是眾多長輩累積起來的做爸爸的怎麼可以有這種佔為己有的心態的祖產是屬於全家族的不可以妄想以自身喜好分配 看起來這位老爸爸像是比較在意祖上留下的”不動產”流失,如果是這樣,想顧及公平,就要用現金補償沒分到土地的一方啦.眾多長輩累積起來的祖產,也許正因為代代都像他這樣分配,才能一路聚積,說實話,只要不侵害特留份,被繼承人想怎麼分配都是他的自由,本來就該尊重”自身喜好”
這件事情根本與樓主無關, 那是老爸與大弟之間的事.樓主聲明放棄遺產也對事情沒有任何幫助.而且樓主應該是長女, 去主導這件事更有可能被說閒話.甚至更應該拖下去, 拖到最後就是均分(其實樓主最可憐了, 一開始就是擺明著被放棄的名單...)其實...根本沒有該不該拿的問題...甚麼叫做該拿? 甚麼叫做不該拿?老爸若先給小弟, 大弟根本沒得拿.........沒有該不該拿的問題.老爸沒先給小弟, 大弟理所當然也可以拿...也沒有該不該拿的問題.是誰的就是誰的, 不是誰的就不是誰的, 事情根本沒有這麼複雜.老爸要全部給小弟, 就全部給小弟,小弟如果真的在乎兄弟情誼, 他自然會有他自己的做法.所以, 只要不是違背法律倫常, 幹嘛硬要去干涉別人怎麼做...至於如果真的搞到讓大弟很不爽, 不管大弟不爽的理由是不是夠充分, 但也是他的自由,若和小弟老死不相往來, 誰又憑甚麼去責怪他? 法律並沒有規定兄弟每年一定要碰幾次面吧?