～
Teddy0617 wrote:
其實寫完這篇...(恕刪)
個人積分：837分
文章編號：49235311
個人積分：289分
文章編號：49235525
個人積分：20分
文章編號：49235594
個人積分：1637分
文章編號：49235669
個人積分：93分
文章編號：49236693
Teddy0617 wrote:
第一點的重點是公開度, 看來是我寫得不夠清楚, FB只是舉例因為他是公開的平台朋友都在上面, 拿來"舉例"正好, 當面問當面承認, 當然就是公開啦.
懶得改的人非常多我同意, 但如果是被對方要求改卻死不改的呢? 我很難理解背後的原因
偷看訊息很不道德我完全同意(藉此回應另一個網友), 我個人也認同感情要建立在彼此信任的基礎上. 不過這招威力真的很強大, 太多人是被這招抓出來的, 本文重點是如何判斷, 這點是大絕招雖然不道德, 但不得不寫.
習慣性欺騙, 所以我在內文中有特別解釋這點要審慎檢視啊, 另外重點在"習慣性"這三個字, "習慣性"善意的謊言? 偶爾一兩次可能沒甚麼, 不過敢問彼此交往到底出了甚麼問題? 溝通不良? 價值觀不合? 為何會有那麼多"習慣性"的謊言需要善意的欺騙對方? 就算不是壞男人, 彼此的互動也應該好好檢視一下出了甚麼問題.
這也是諸多矛盾耶
第一公不公開這點，當面問承不承認，請問對方知道嗎？請問這點如何檢驗？還是你還是覺得只有FB可以舉例？ 另外已經在一起了，就算是壞男人，那怎麼辦？
第二偷看訊息，彼此在信任關係上，抓到了？然後怎麼辦？分手？還需要檢驗甚麼？
另外已經在一起了，就算是壞男人，那怎麼辦？
第三習慣性欺騙，已經在一起了，就算是壞男人，那怎麼辦？
假如最後結論都是要分手
那檢不檢驗都不重要了
兩個人在一起幹嘛那麼累
我跟我女朋友在一起三年沒有吵過架
因為我跟他說沒有甚麼事好吵的
好好溝通就好了
真的有甚麼事
需要吵架嗎？
那也不用吵架
都是直接分手了
所以需要檢驗甚麼嗎？
想分手就檢驗吧
不想分手
就算檢驗到了又怎樣
你說呢？
個人積分：96分
文章編號：49240172
Milton228 wrote:
這也是諸多矛盾耶第一...(恕刪)
感覺你不是很在乎的樣子.....
因為我覺得越愛對方就會越在乎對方，也更珍惜這段感情
當然也就衍生出更多負面情感
這是相對的......
兩人在一起多少難免會吵架，沒有例外
說真的，三年感情不長，可能都還沒深層的了解彼此
所以人家常說相愛容易相處難
Milton228 wrote:
真的有甚麼事
需要吵架嗎？
那也不用吵架
都是直接分手了
如果你們走入婚姻，吵架了，是不是也要套用你的邏輯法？
溝通當然是好事，如果為了必免吵架發生，而壓抑情緒
我覺得這樣無法真正的去磨合感情，也只是給你壓抑掉而已
你永遠都不知道對方真正的心裡的想法...
等到一吵架就要分手，要離婚......
個人積分：0分
文章編號：49241399
Milton228 wrote:
假如最後結論都是要分手
那檢不檢驗都不重要了
兩個人在一起幹嘛那麼累...(恕刪)
人生下來結論都是要死的
那做不做健康檢查都不重要了
生活在世上幹嘛那麼累...
(怪怪的吧, 還是檢查一下吧, 早期發現早期治療喔~)
Milton228 wrote:
所以需要檢驗甚麼嗎？
想分手就檢驗吧
不想分手
就算檢驗到了又怎樣
檢驗不是為了分手, 分手是檢驗後的選擇之一而已,
我有個朋友就是壞男人中的壞男人, 一次劈好幾個, 被抓包就當機立斷拋棄比較不愛的那個,
現在也是結婚生小孩婚姻幸福, 不過代價就是他老婆管超緊, 下班請準時回家, 他的所有活動都需要他老婆批准(不是報備就好喔), 毫無自由可言, 誰叫他前科太多, 失去老婆的信任了
對於他老婆來說, 如果不趁有相對優勢時檢驗, 到時候誰會是他老婆可就難說了對吧
不管是檢驗什麼, 婚前多了解, 婚後少遺憾, 台灣離婚率世界前三名夠高了,
當然如果雙方根本都沒長久相處的打算, 那確實檢不檢驗沒差, 及時行樂開心就好
個人積分：96分
文章編號：49241661
個人積分：3分
文章編號：49244315
個人積分：50分
文章編號：49244659
關閉廣告