肥豬人 wrote:
屁股還在痛呢!...(恕刪)

有痔瘡要趕緊看,不要拖~~~
拳頭不夠大 wrote:


恭喜你阿~~~推進城出來後
識見大不同阿




其實我倒是認為男人一樣要負一半的責任
我當年隻身上台北
房租跟押金是我老婆(當時的女友)幫我付的
後來失業半年也是靠我老婆

當初交往的時候,她就是自己半工半讀不靠家裡的女孩子
台灣不是沒有這種女人
很多時候,是男人忽略了這樣特質的女性
因為有這種特質外表又出色的女性不多
而男人很多情況下,外表往往是先決條件
平等什麼的根本荒謬
在男女交往的過程中,在維繫家庭運作的方法中
心甘情願,就是平等...(恕刪)


拳大說得對
只要一計較,就沒有平等

人生得意須盡歡 wrote:
我一直覺得真正的平等...(恕刪)


這世上真有這種東西存在嗎 ?

拳頭不夠大 wrote:
有痔瘡要趕緊看,不要...(恕刪)


我怕醫生用異樣的眼光跟我說:

先生,您這是"撕裂傷"…

肥豬人 wrote:
我怕醫生用異樣的眼光跟我說:

先生,您這是"撕裂傷"…


有這等功力的,恐怕是融融了
疾風怒雨,禽鳥戚戚;霽日光風,草木欣欣。可見天地不可一日無和氣,人心不可一日無喜神。


肥豬人 wrote:
結婚就跟破處一樣,大家都"大概"知道會發生什麼問題

但是親身體驗又有更多心得...

你的"洞見"跟我的"不到一年經驗",其實都是很微不足道玩意~


哇~~~
圖畫的好就算了...
現在...
連文字也要來搶???

看來你很認真要搶下嘴砲王喔....


拳頭不夠大 wrote:
心甘情願,就是平等




果然是拳大....

為了心愛的她....心甘情願...就是真平等啦...
我不會計較..因為我只想看到她的笑!...
我不會算計..因為我只想給她我的心!....
朋友和朋猿都說過:在01.別認真!也別雞婆!現在我信了!因此以上所寫本猿一律不負政治.經濟.社會.道德上之任何責任.哼!
樓很高沒有全部看完
只是想說,我從來不認為家用5/5是平等
我認為平等,是相處的態度

我相信結婚是兩個人的結盟
兩方的父母與兩方的權力責任都是共享共同承擔
金錢放在一起,不論賺多賺少,都是兩人努力得來的
開銷也應該相互尊重,大的開支共同討論,小的開支互信

李安曾經讓老婆養了六年,現在他的收入應該高過老婆不知多少倍
如果當年李安的妻子要5/5算家用開銷,相信就沒有今天的李安了
所謂的互相扶持,就是把對方的事當成自己的事
把對方的夢想當作是自己的夢想
我知道很多人認為我的想法很理想化
但是,如果找不到一個可以這樣相處的另一半
是不是就不應該踏入婚姻呢?
反之,一但找到這樣的人就應該要珍惜啊

與其不斷提出男女相處公平的技術問題
不如去想,如何去找一個願意相知相守的對象
然後一起攜手共一生
人生得意須盡歡 wrote:我一直覺得真正的平等是
不論雙方的收入多

平等說不完

尊重是基本
那又何必要結婚~
這是什麼觀念~

其實你找個男的當室友就好
反正你只是為了平分房租 平分家用
aynuhc wrote:
台灣失敗的教育以及社會價值觀,培養出許多"無能"的男與女


您這句話真的言重了.

許多您認為的無論好與壞,有能無能的人們,他們的價值觀與人格品性養成都是直接於家庭教育中培養而成.

若您所言,台灣的教育是失敗的,怎不是所有台灣男女都無能?
若您所言,台灣社會的價值觀是失敗的,怎會有許多有能的台灣男女?

希望您別這麼負面看待自己的國家,她並沒有您說的如此失敗.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!