個人積分：11分
文章編號：58720324
個人積分：25分
文章編號：58720730
個人積分：25分
文章編號：58720800
個人積分：1092分
文章編號：58721009
個人積分：13分
文章編號：58721403
霖 wrote:
我在前文以第三者自稱，
你後文不到幾分鐘內回覆，
並以第三者做為主詞，
並以惡意攻擊毀謗言論，
在佐證你之後這段言論，
嗯?
你不道歉?
好...(恕刪)
閣下的中文程度看來不太好啊
明明已經說得很清楚所謂第三者意指你我之外的某個路人甲,沒想到尊貴的閣下卻硬是要往牲口棚裡鑽誰都拉不住,這責任在下可就背不起了
所謂第三者並非閣下之專利,亦非閣下之暱稱,更非閣下本名,當然所謂第三者不足以代表閣下,閣下也不等於所謂第三者
第三者一詞在這裡並無任何貶意,且不只閣下能用,本人能用,其他網友也能自由使用,任何人皆可站在第三者的角度來看待事物,但不會因為路人甲乙丙丁皆以第三者自稱就變成同一個人,本人文中那個所謂第三者也不代表那些以第三者自居的任何人而僅指那位你我之外的某個路人甲,而本人文中的"無知娼婦與豬交尾所生的無恥混蛋"也僅指那位所謂第三者,與其他以第三者自居之特定或不特定人士無關,請勿自行對號入座或做不必要的引申或聯想
既然閣下不能代表所謂第三者,所謂第三者也不等於閣下,在下的文章上下段落分明言簡意賅,在下一直是用"尊貴的閣下"來稱呼您,而尊貴一詞更不可能用來形容"無知娼婦與豬交尾所生的無恥混蛋"
令在下百思不解的是......究竟是甚麼理由?"尊貴的閣下"為何硬是要把自己與那位與您完全沒有關係的"無知娼婦與豬交尾所生的無恥混蛋"聯想在一起呢?
我又為何要因為某人的憑空臆測和不實指控而道歉???
言歸正傳
所以請問尊貴的閣下會用您之前贊同的方式或是您之前駁斥的方式來處理這類所謂第三者的問題呢???
個人積分：13分
文章編號：58721610
poplim wrote:
"但如果是跟你一樣用粗鄙的言詞互相謾罵,小弟就做不到了,畢竟你我的層次還是不同"
整整加了這段，還說是入境隨俗、捨命陪君子、哥、這話都您在說的啊！
要不是俺翻頁回去真不曉得背後還來這手。
高！您層次還真是高。...(恕刪)
p大您的記憶力看來有點不好
您似乎忘了,這坑是你挖給我跳的,這事是因您而起的
您開了頭,又不肯收尾,怎麼好意思把責任往我頭上賴???
您的層次如此,要跟你溝通只有兩個選擇,要嘛得用我的方式,要嘛得用你的方式,你不肯改變方式,而觀眾顯然比較喜歡你的方式,當然我也只能捨命陪君子囉
用真理印證荒謬比較困難,用荒謬印證荒謬比較容易
其實p大你的方式是比較廉價的方式,不僅看起來比較聰明,而且也少花很多功夫哩
個人積分：280分
文章編號：58723780
個人積分：13分
文章編號：58723978
個人積分：97分
文章編號：58724147
個人積分：97分
文章編號：58724348
關閉廣告